Постанова № 28716242, 16.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/3751/12

пр. № 3/2608/1911/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Рентакран», який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 191 від 20.02.2012 року серії КР № 208171 вбачається, що при перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ «Рентакран»(адреса: м. Київ, вул. Г.Юри 9 кв. 414) встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого завищено суму податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 98289,00 грн. в тому числі за серпень 2011 року на 98289,00 грн. та завищено суму податкового зобов'язання по ПДВ на загальну суму -108364,00 грн, в тому числі за серпень 2011 року на 108364,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення № 191 від 20.02.2012 року серії КР № 208171, актом від 15.02.2012 р. № 52/23-60/34352633

Таким чином, суд, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ним вчинено правопорушення передбачено ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, за ознаками порушення ведення податкового обліку та порушення порядку утримання.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.163-1 КпАП України. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: