Постанова № 28716236, 01.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/3614/12

пр. № 3/2608/1863/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дзвони -Транс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 23.02.2012 року серії КР № 208402 вбачається, що при перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ «Дзвони - Транс», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого завищено заявлену суму від'ємного значення за травень, вересень 20111 року на загальну суму 12828 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення № 2 від 23.02.2012 року серії КР № 208402, актом від 30.12.2011 р. № 81/07-207/23391411.

Таким чином, суд, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ним вчинено правопорушення передбачено ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, за ознаками порушення ведення податкового обліку та порушення порядку утримання.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.163-1 КпАП України. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: