Судовий наказ № 28713025, 21.01.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Крюківський районний суд м.Кременчука

Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

21.01.2013 р. Справа № 537/77/13- ц

Провадження № 2-с/537/3/2013

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Рева М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою КП «Теплоенерго»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 16211 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. з кожного.

09 січня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04.12.2012 року про стягнення з неї на користь КП «Теплоенерго»заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.

В обґрунтування заяви вказала, що судовий наказ № 2н//1615/803/2012 року вона отримала 19.12.2012 року. При цьому в додатках до судового наказу вона отримала договір від КП «Теплоенерго», що представлений в одному екземплярі у 2010 року. Договір підписаний директором КП «Теплоенерго»Питулько Д.М., про те дата укладення договору відсутня. Вказала на те, що 02.08.2010 року вони направили на адресу КП «Теплоенерго»заперечення проти договору, але належної відповіді не отримали. Крім того, заперечила правильність нарахування надавачем послуг плати за надані послуги, так як вважає, що оплата повинна нараховувати ся на житлову площе квартири, а не на загальну. Крім того, ремонт мереж не проводиться, не зважаючи на те, що будинок в якому вона проживає є аварійним, зазначила також на те, що стягувачем пропущений строк позовної давності. Суму боргу вона не визнає, та вважає її такою, що потребує перерахунку.

В судовому засіданні представник КП «Теплоенерго» просила суд змінити судовий наказ, оскільки боржник вказує на застосування строків позовної давності та стягнути з боржника на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в межах позовної давності за період з 01.10.2009 року по 01.10.2012 року в сумі 7337 грн. 93 та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду заяви, проти задоволення клопотання стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в межах позовної давності не заперечувала.

Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Суд не вбачає причин для скасування судового наказу № 1615/5559/2012; 2-н/ 1615/803/2012, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука від 04.12.2012 року за заявою КП «Теплоенерго»про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 105-1 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго"39617 м. Кременчук вул. Чапаєва будинок 68, код 31700972, МФО №331423 КФ АБ "Полтава-Банк"м. Кременчука на рахунок № 260091712 заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 7337 грн. 93 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" 53 грн. 65 коп. судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" 53 грн. 65 коп. судового збору.

Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення до виконання -1 рік.

Суддя _____ І.І. Дядечко

Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст.105 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК).

Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 2013 року.

Судовий наказ видано стягувачу "_____"___ 2013 року.

Суддя _____ І.І. Дядечко