ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
21.01.13 Справа № 913/64/13-г
Провадження №9/913/64/13-г
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ
про стягнення 485 412 грн. 45 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Кведеріс А.О., дов. № 1117/257 від 10.12.12,
від відповідача - Янченко А.М., дов. № 16/10/2012/1 від 16.10.12
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач, ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані", звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором № 116 від 16.03.06 в розмірі 325538,80 грн., інфляційних нарахувань - 116941,26 грн. та 3% річних - 42932,39 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір купівлі-продажу № 116 від 16.03.06, згідно з яким він (продавець) зобов'язався передати у власність відповідачу товар, а відповідач (покупець) - прийняти та оплатити товар.
Договором передбачено, що найменування, кількість, ціна товару зазначаються у специфікації, що є невід'ємною частиною договору, при цьому загальна вартість договору становить 10 млн. грн. (п. 1.5).
Сторони протягом 2008 року уклали п'ять специфікацій до договору, згідно з якими позивач поставив товар на загальну суму 1375538,80 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними.
Згідно з умовою п. 2.3 договору відповідач мав оплатити товар згідно з виставленими рахунками протягом 30 днів після поставки товару, однак протягом 2008 - 2010 років оплатив отриманий товар частково в сумі 1050000,0 грн.
Таким чином, борг на час звернення з цим позовом до суду складає 325538,80 грн.
На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов'язання в 116941,26 грн. та 3% річних - 42932,39 грн.
Відповідач, ДП "Лугоблавтодор", відзив на позовну заяву не надав, його представник у судовому засіданні звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору за мировою угодою.
Враховуючи викладене та клопотання представника відповідача у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 06.02.13 о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати відповідача - надати документальне підтвердження врегулювання спору.
Суддя А. Г. Ворожцов
Судове рішення № 28710680, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/64/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: