ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
21.01.13 Справа № 913/91/13-г.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юркомцентр", м. Київ
про внесення змін до договору
в присутності представників:
від позивача - Григор'єв О.М., дов. № 600 від 01.10.12,
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач, ТОВ "ЛЕО", звернувся з позовом, в якому просить внести зміни до договору № 72 від 02.10.07 про постачання електричної енергії, виклавши спірні додатки до нього:
· Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача,
· Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача,
· Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача,
· Обсяги постачання електричної енергії Споживачу,
· Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін
в редакції, запропонованій позивачем в додатковій угоді від 01.06.12.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 72 від 02.10.07 про постачання електричної енергії, згідно з яким він постачає, а відповідач споживає електроенергію та повинен розраховуватися за неї згідно з умовами договору.
Постачання електроенергії на об'єкт відповідача здійснюється на об'єкт відповідача, промислову площадку, через технологічні електромережі, які належать ТОВ "Рубіжанський Краситель" (основний споживач). Постановою НКРЕ № 1449 від 25.12.08 до п. 1.4 Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ 31.07.96 N 28 у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 N 910 та зареєстр. в Мін'юсті України 18.11.05 за N 1399/11679 (далі - Правила), були внесені зміни та визначено, що точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок за зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.
Таким чином виникла необхідність внесення відповідних змін до договору № 72 від 02.10.07.
У зв'язку з цим позивач звертався до відповідача листами від 13.06.12 та від 04.07.12, якими направив проекти додаткової угоди про внесення змін у відповідні додатки договору, однак ніякої відповіді не отримав.
Відповідач, ТОВ "Юркомцентр", відзивом на позовну заяву за № 28/2 від 18.01.13 просить направити справу за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.
Між позивачем та відповідачем укладений договір № 72 від 02.10.07 про постачання електричної енергії, згідно з яким він постачає, а відповідач споживає електроенергію та повинен розраховуватися за неї згідно з умовами договору.
Враховуючи вимоги постанови НКРЕ № 1449 від 25.12.08, виникла необхідність внесення відповідних змін до цього договору.
Оскільки відповідач не відреагував на направлену позивачем додаткову угоду та не підписав її, позивач звернувся з цим позовом до суду.
Відповідно до ч. 1. ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
У спірних відносинах зобов'язаною стороною є відповідач, оскільки йдеться про зобов'язання укласти (підписати) додаткову угоду до договору № 72 від 02.10.07 про постачання електричної енергії.
Місцезнаходженням відповідача є м. Київ, а тому спір за цією справою має бути розглянутий господарським судом міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
надіслати матеріали справи за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя А. Ворожцов
Судове рішення № 28710672, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/91/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: