Вирок № 28710296, 20.12.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

№ 1 -386/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Саюк Н.В.

с участием прокурора Анушкевича В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловск, Луганской области, курд, гражданин Украины, холост, не работает, образование среднее, не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст. 185 ч 2, 185 ч 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2011 г., примерно в 01 час, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, перелез через забор во двор дома АДРЕСА_2, где через незапертую водительскую дверь, проник в автомобиль марки ВАЗ 21013 государственный номер НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил его имущество, а именно: аккомулятор стоимостью 500 грн. и радиатор охлаждения печи автомобиля стоимостью 300 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 800 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 08.10.2011 г, примерно в 21 час, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, повторно, находясь в районе дома № 36 по ул. Почтовая, пгт. Дзержинский г. Ровеньки Луганской области , через незапертую водительскую дверь проник в автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Sony CDX -GT 23»стоимостью 500 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, в середине октября 2011 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, повторно, находясь в районе дома № 3 по пер Крымский, пгт. Дзержинский г. Ровеньки Луганской области, путем проворота замка, проник в багажник автомобиля марки ВАЗ 2101, принадежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил пневматическую винтовку стоимостью 1300 гр, два кармака стоимостью 90 грн. каждый, общей стоимостью 180 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищененое в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1480 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 04 час до 07 час 07.01.2012 г., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, повторно, находясь в районе дома № 25 по ул. Герцена пгт. Дзержинский г. Ровеньки Луганской области, путем отжима форточки на водительской двери проник в автомобиль марки ВАЗ 2103, принадлежащий ОСОБА_5, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «LC»стоимостью 800 грн., катушку зажигания стоимостью 150 грн., бронепровода стоимостью 100 грн. и крышку трамплера стоимостью 50 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1100 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, в начале февраля 2012 г., более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, повторно, находясь в районе дома № 26 по ул. Малиновского пгт. Дзержинский г. Ровеньки Луганской области, путем отжима форточки на водительской двери проник в автомобиль марки ВАЗ 21011, принадлежащий ОСОБА_6, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Кенвуд» стоимостью 500 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 03.02.2012 г. по 06.02.2012 г., примерно в 00 час 30 мин, более точную дату следствием не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, повторно, путем проворота замка проник в автомобиль марки «ВАЗ 21011», регистационный номер НОМЕР_3, который находился возле двора дома № 14 по ул. Суворова г. Ровеньки откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: автомагнитолу фирмы «KENOOD»стоимостью 400 грн, датчик показателя температуры стоимостью 150 грн., аккомулятор «ИСТА»стоимостью 200 грн. и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинив последнему ущерб на общую сумму 750 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, в конце февраля 2012 г., более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, повторно, находясь в районе дома № 33 по ул. Зеленая пгт. Дзержинский г. Ровеньки Луганской области, путем отжима форточки на водительской двери проник в автомобиль марки ВАЗ 21013, принадлежащий ОСОБА_8, откуда тайно похитил полку стоимостью 100 грн., две колонки к ней общей стоимостью 300 грн., коапрессор стоимостью 350 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 750 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 06.03.2012 г., примерно в 22 час, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, повторно, находясь в районе дома № 88 по ул. Дзержинского г. Ровеньки Луганской области, путем отжима форточки на водительской двери проник в автомобиль марки ВАЗ 231061, г.н. НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_9, откуда тайно похитил автомагнитолу «Кенон»стоимостью 1000 грн., две колонки к ней общей стоимостью 300 грн, полку стоимостью 150 грн. и аккомуляторную батарею стоимостью 550 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 2000 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаивается. Жизненные глупости заставили совершить преступление.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:

-показаниями потерпевших ОСОБА_2 (т.1, л.д.16, т.2, л.д.80), ОСОБА_3 (т.1, л.д.47, т.2, л.д.81), ОСОБА_5 ( т.1, л.д.77-78, т.2, л.д.82), ОСОБА_9 (т.1, л.д.117, т.2, л.д.83), ОСОБА_6(т.1,л.д.185, т.2, л.д.84), ОСОБА_8 (т.1, л.д.199, т.2, л.д.85), ОСОБА_4 ( т.2, л.д.11,86), ОСОБА_7 (т.2, л.д. 36,87), данными в ходе досудебного следствия;

-показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе досудебного следствия ( т.1, л.д.143 ).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража ), совершенное повторно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража ), совершенное повторно, соединенное с проникновение в иное хранилище.

В совершении указанных преступлений суд признает его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ними преступления, данные о их личностях , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

ОСОБА_1 по месту жительства и учебы характеризуется положительно, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, заверил суд, что его поведение будет безупречным, он не совершит новых преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 суд относит его молодой возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование следствию в ходе расследования по делу.

При вынесении приговора по делу суд учитывает мнение потерпевших, которые просили суд не лишать подсудимого свободы, поскольку он возместил им материальный ущерб в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч 2, 185 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 185 ч 2 УК Украины в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы;

-по ст. 185 ч 3 УК Украины в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч 1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в соответствии с п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: изъятые следы, находящиеся в материалах уголовно дела, хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: один след, изъятый с поверхности стекла с наружной стороны передней водительской дверцы и два следа, изъятые с поверхности капота автомобиля ВАЗ 21013 с наружной стороны, находящиеся в материалах уголовного дела. хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: изъятые следы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые про ОМП от 26.02.2012 г., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: радиатор охлаждения печи, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2, возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу марки «LG», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_5, возвратить по принадлежности ОСОБА_5

Вещественные доказательства по делу: полку, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_9, возвратить по принадлежности ОСОБА_9

Вещественные доказательства по делу: компрессор, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_8, возвраптить по принадлежности ОСОБА_8

Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу фирмы «KENWOOD», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_7, возвратить по принадлежности ОСОБА_7

Взыскать с ОСОБА_1 1145 грн. 76 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1117 грн. 20 коп. на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду платежа 25-10702.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.

20.12.2012