Справа № 296/2101/12-ц
2/296/281/13
Рішення
Іменем України
( З А О Ч Н Е )
"15" січня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючої - судді: В.П.Маслак
за участю секретаря судового засідання: Ю.Л.Кириченко
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж звернувся до суду 15.03.2012 р. з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго», у зв'язку з чим було складено акт № 004132 від 06.09.2011 р., на підставі якого здійснено нарахування завданих збитків у сумі 369 грн. 70 коп. На підставі викладеного прозивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки, нараховані відповідно до акту № 004132 від 06.09.2011 р., та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також в заяві просив змінити прізвище відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною відповідачем прізвища.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок НОМЕР_1
06.09.2011 р. в квартирі 67, за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електролічильника поза приладом обліку електричної енергії , на підставі чого було складено акт № 001432 від 06.09.2011 р., відповідно до якого позивачу завдано збитки на загальну суму 369 грн. 70 коп.
Відповідно до довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22.11.2012 р. гр. ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 45 ).
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж, підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населння, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
З урахуванням вищезазначеного вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 369 грн. 70 коп. збитків, та 214 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) збитки в сумі 369 ( триста шістдесят дев'ять ) грн. 70 коп., нарахованих по акту № 004132 від 06.09.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія « Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж витрати понесені при сплаті судового збору в сумі 214, 60 грн. (р/р 26008002011613 в ПАТ «Першого інвестиційного банку», МФО 300506, код 22048622).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 28706264, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2101/12-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: