Ухвала суду № 28703084, 14.12.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/2205/12

6/1305/52/2012

14.12.2012

УХВАЛА

14 грудня 2012 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.,

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк», 14.11.2012 року звернулось в суд із заявою, просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №35035822 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-464 року виданого 24.07.2012 Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 160 049 грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором в користь ПАТ «Укрсиббанк». Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 23.09.2011р. з ОСОБА_1 стягнуто в користь ПАТ «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, проспект Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, р/р для погашення заборгованості №29090000000113) - 158 345,47 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р., 1 583,67 державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 160 049,14 грн. 02.11.2012 року державним виконавцем ВДВС Городоцького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №35035882 про стягнення з ОСОБА_1 160 049,14 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого друга сторона набула статусу нового кредитора і отримала право грошової вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк», включаючи ОСОБА_1

В судове засідання представник ПАТ „Дельта Банк" не з"явився, 14.12.2012р. подав заяву (а.с.212) у якій заяву ПАТ „Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, просить її задоволити та проводити розгляд заяви у його відсутності.

ОСОБА_1 в суді 04.12.2012р., заяву заперечив, мотивуючи тим, що будь-яких договорів з ПАТ «Дельта Банк» не укладав, а тому підстав для заміни сторони виконавчого провадження немає. Просив у задоволенні заяви, відмовити. В судове засідання 14.12.2012 року не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення заяви.

За положенням ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи №2-464/2011р., рішенням Городоцького райсуду Львівської області від 23.09.2011р. (а.с. 116-117), для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», з ОСОБА_1 стягнуто 158 345,47 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р., 1 583,67 державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 160 049,14 грн.

02.11.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області відкрито виконавче провадження ВП №35035822 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-464/2012р. виданого 24.07.2012р. Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 (боржника) в користь ПАТ «УкрСиббанк» (стягувача) 160 049,14 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. (а.с. 199).

Як убачається з виписки договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», останній набув статусу нового кредитора та отримав права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальниками (а.с. 197).

Із витягу з додатку до договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. (а.с. 198) видно, що ПАТ «УкрСиббанк» відступило право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. - ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи наведене, досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про заміну сторони виконавчого провадження у зв»язку з переходом до ПАТ «Дельта Банк» прав кредитора за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження м. Харків, пр. Московький, 60) виконавчого провадження ВП «№35035822 на ПАТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36Б) по примусовому виконанню виконавчого листа №2-464/2012р., виданого 24.07.2012р. Городоцьким районним судом Львівської області на підставі рішення суду від 23.09.2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя