Рішення № 28699227, 16.01.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-55/13р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

при секретарі Алєксєєвій Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк»в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії -Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суму боргу в розмірі 12234 гривні 83 копійки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суму боргу в розмірі 12234 гривні 83 копійки та судових витрат, посилаючись на те, що 08 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №718359, згідно якого відповідачу надано кредит на споживчі потреби в сумі 10000 гривень під 20% річних, на 36 місяців, з остаточною датою повернення 08 червня 2010 року. За договором поруки від 08 червня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 поручились за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаних кредитним договором.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язувався шомісячно здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 277 гривень та щомісячно здійснювати погашення відсотків за його користування , до 8-го числа місяця. Про те відповідач не виконував умови кредитного договору , не дотримувався графіку погашення, що призвело до вище вказаної суми заборгованості. На попередження банку позичальник не реагував, тому позивач був змушений звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості в розмірі 12234 гривні 83 копійки яка складається: 4832 гривні 21 копійка -прострочений борг, 653 гривні 97 копійок- відсотки за користування кредитом, 6 748 гривень 65 копійок -пеня.

В судовому засідання представник позивача Бабій О.В. підтримав позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 12234 гривні 83 копійки та судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились без поважних причин, були повідомлені про час і місце слухання справи. Що відповідно до ст..224 ЦПК України дає суду підстави заслухати справу у відсутність відповідачів і винести по справі заочне рішення.

Заслухавшипредставника позивача Бабія О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: 08.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000 гривень, під 20% річних, на 36 місяців, з остаточною датою повернення 08 червня 2010 року. Згідно умов договору відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати по кредиту та відсотках щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі. Згідно договору поруки від 08.06.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Проте, відповідач дані зобов'язання порушив і станом на 19.12.2012 року утворилась заборгованість в сумі 12234 гривні 83 копійки яка складається: 4832 гривні 21 копійка -прострочений борг, 653 гривні 97 копійок- відсотки за користування кредитом, 6 748 гривень 65 копійок -пеня.

Викладене підтверджується копією кредитного договору за № 718359 від 08.06.2007 року, що укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Ощадбанк»(а.с.4-5), договорами поруки №718359 від 08.06.2007 року, що укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та банком (а.с.11-12), розрахунком заборгованості (а.с.7) та поясненням представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором встановлений інший розмір відсотків, а позивач не вимагає стягнення з відповідача встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тому у суду є всі правові підстави для стягнення кредитного боргу з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що в договорах поруки, які були укладені на невстановлений строк, зобов'язання за кредитним договором закінчилось 08 червня 2010 року, і протягом 6 місяців позивач не пред'явив вимоги до поручителя про примусове стягнення з нього кредитної заборгованості, а тому, відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, договори поруки припинились і втратили свою юридичну силу, що не дає суду підстави для задоволення позовних вимог позивача про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів в солідарному порядку.

Дані обставини дають підстави суду позовні вимоги задовольнити частково і стягнути кредитну заборгованість з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача. На підставі ст. 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60,80, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ощадбанк»в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії -Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(реквізити: МФО 302076, ЄДРПОУ 09302607, р/р 37394926000005) кредитну заборгованість в сумі 12 234 (дванадцять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 83 копійки, а також судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачам.

Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Головуючий: