Вирок № 28697840, 21.01.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3/13

Провадження № 1-кп/577/4/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Волосюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) 10 квітня 2003 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3, 304, 69 КК України до 4 років обмеження волі, згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2005 року звільнений від покарання на підставі ст.3 п «б» Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року ; 2) 24 жовтня 2006 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 05 листопада 2007 року звільнений умовно-достроково на 10 місяців 20 днів; 3) 27 квітня 2009 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 30 червня 2011 року у зв»язку з відбуттям строку покарання ,-

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 в період з жовтня 2012 року по 10 листопада 2012 року на березі водоймища в с. Бочечки, Конотопського району незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс в кількості 166,8 г та саморобний пристрій для його куріння, з метою особистого вживання шляхом паління через вказаний пристрій, без мети збуту.

10 листопада 2012 року в ході огляду місця події на березі канави в с. Бочечки , Конотопського району, де ОСОБА_1 незаконно зберігав рослини коноплі, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві частини обрізаних полімерних пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішніх стінках.

Згідно висновку експерта № 917 від 06 грудня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 166,8 г , що згідно таблиці № 1 наказу Міністерства охорони здоров»я України від 01 серпня 2000 року № 118 на 161,8 г перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що на початку жовтня 2012 року він працював в с. Духанівка, Конотопського району і проходячи поблизу колишнього зернотоку, який розташований при в»їзді в с. Духанівка в чагарниках помітив, що там ростуть декілька кущів дикоростучої рослини коноплі. Він знав, що конопля є наркотичним засобом оскільки раніше її вживав шляхом паління. В цей час він вирішив зірвати декілька кущів коноплі та забрати їх з собою. Він зірвав повністю кущі коноплі з корінцями . Він знав, що за зберігання коноплі настає кримінальна відповідальність, але думав, що його з даною речовиною ніхто не спіймає. Зірвані рослини коноплі поклав у мішок, який у нього був з собою і відніс до канави в с. Бочечки , Конотопського району, щоб в подальшому її курити. На березі канави «Осадче» він висушив на багатті коноплю, подрібнив її і поклав до пакету , який знаходився в нього з собою. Даний пакет з коноплею він заховав в яму, яка знаходиться в очереті з метою, щоб ніхто не побачив. Дану коноплю він брав та вживав шляхом паління через пристрій , який він виготовив з пластикової пляшки. 10 листопада 2012 року в присутності двох понятих та працівників міліції у нього було вилучено подріблені рослини коноплі та саморобний пристрій для вживання коноплі. Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Дії обвинуваченого по придбанню та виготовленню наркотичних засобів слід виключити з обвинувачення , оскільки в обвинувальному акті не зазначені які дії він вчинив по придбанню та виготовленню наркотичних засобів і обвинуваченому не пред»являється обвинувачення по придбанню та виготовленню наркотичних засобів.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин , що обтяжують покарання, суд не вбачає .

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 490,40 грн. ( а. 35 наданих матеріалів ) , підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області.

Круючись ст.ст. 368,370, 371 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі .

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу , взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 21 січня 2013 року.

Речові докази по справі : речовину рослинного походження «канабіс» вагою 166,8 г та пакунок № 2 з 2 частинами обрізаних пластикових пляшок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ( а. 41 наданих матеріалів ) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області 490,40 грн. за проведену експертизу ( р/р 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 , код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку № 25756800 , ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету - 25010100).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для засудженого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Аршук Т. М.