Постанова № 28696388, 12.12.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/8876/2012

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус «а»АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1

28.09.2012 року головним держподатревізором інспектором сектору перевірок фінансових установ ОСОБА_2, складений протокол № 974/22, серії КР № 178736 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при проведенні перевірки ТОВ «Істок», м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, ухилення від повернення виручки в іноземній валюті в особливо великих розмірах, акт перевірки № 2406/2240/24759439 від 28.09.2012 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 974/22, серії КР № 178736 від 28.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус «а»АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус «а»АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя