Постанова № 28696392, 26.11.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/9262/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міскрайонного суду Одеської області Акулова М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Відділу податкової міліції Білгород-Дністровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, працюючого: генеральним директором ТОВ «Істок», мешканця: м. Білгород-Дністровський, пров. Московський 16/37, Одеської області, і/к відсутній.

за ст. 166-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

26.10.2012 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 166-16 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, в якому вказано, що 02.02.2012 року під час проведення невиїзної позапланової перевірки ОСОБА_1 вчинив незаконні дії у разі банкрутства, згідно акту невиїзної позапланової перевірки № 312/23-10/24759439 від 02.02.2012 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Істок»ОСОБА_2 надала заяву, згідно якої просила розгляд справи відкласти до розгляду Одеським Окружним адміністративним судом позову про неправомірні дії податкової інспекції.

18.10.2012 року було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статі.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строки сплили, рішення позову ТОВ «Істок»в Одеському Окружному адміністративному суді про неправомірні дії податкової інспекції до теперішнього часу не прийнято, суд вважає за необхідне справу закрити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 166-16, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 166-16 КУпАП, - закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: