Справа №2-127/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини рішення)
29 січня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю секретаря – Ілюшкіної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу
за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбут Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про спонукання до укладення договору про користування електричною енергією, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 6, 11, 202, п. 4 ч. 1 ст. 208, 626 , 630, 634 ЦК України, Законом України « Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення» затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд –
в и р і ш и в:
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбут Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про користування електричною енергією – задовольнити частково.
Зобов’язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 укласти договір з Акціонерною компанією «Харківобленерго» про користування електричною енергією за адресою об’єкту електроустановки квартири АДРЕСА_1 , у відповідності з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 гривень 50 копійок (сім гривень п’ятдесят копійок) та витрати по справі (державного мита) судового збору в сумі 08 гривень 50 копійок (вісім гривень п’ятдесят копійок) та перерахувати на розрахунковий рахунок №260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий
у судовому засіданні
суддя: О.І.Горчакова
Справа №2-127/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю секретаря – Ілюшкіної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу
за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбут Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про спонукання до укладення договору про користування електричною енергією, -
в с т а н о в и в:
17 листопада 2008 року Представник позивача звернувся у суд з позовом до відповідачки про спонукання до укладення договору про користування електричною енергією, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку за №5520081, побутовий абонент Ваценко Галина Миколаївна та її сім’єю використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 , вона користується електроенергією без договору про користування електричною енергією з енергопостачальником – АК «Харківобленерго». Зі службової записки контролера Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго», стало відомо про те, що абонент Ваценко Г.М. відмовляється від укладання договору про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . З цих підстав 15 січня 2008 року було направлено поштове повідомлення громадянці Ваценко Г.М. пропозицію щодо укладення договору про користування електричною енергією. В цій пропозиції Лозівське РВЕ АК «Харківобленерго» пропонувало в добровільному порядку вирішити проблему бездоговірного споживання електроенергії і здійснити відповідний правочин. Пропозицію позивача в поштовій кореспонденції відповідачка не побажала отримати і вона повернулася до Лозівського РВЕ за закінченням терміну зберігання 15.02.2008 року.
У зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить: визнати незаконними дії ОСОБА_1 , що пов'язані зі споживанням електроенергії без договору про користування електричною енергією. Визнати дії ОСОБА_1 такими, що виражені в небажанні укладати Договір про користування електричною енергією. Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , негайно, після набрання чинності рішення суду укласти договір з Акціонерною компанією «Харківобленерго» про користування електричною енергією за адресою об’єкту електроустановки квартири АДРЕСА_1 , у відповідності з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення». Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 гривень 50 копійок (сім гривень п’ятдесят копійок) та витрати по справі (державного мита) судового збору в сумі 08 гривень 50 копійок (вісім гривень п’ятдесят копійок) та перерахувати на розрахунковий рахунок №260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити, дав пояснення – аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання жодного разу не з’явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно і належним чином, на адресу суду повернулися судові повістки, із зазначенням на конверті відповідальною особою – працівником «Укрпошта» причин невручення, як «За закінченням терміну зберігання». Причину неявки до суду вона не повідомила, заперечень на позов не надала. Згідно рапорту співробітника Лозівського МВ ГУСВСУ в Харківській області (а.с. 48) при відвідуванні адреси відповідачки громадянка Ваценко Г.М. в присутності свідка відмовилася відчинити двері своєї квартири, а також отримати повістку у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що Ваценко Галина Миколаївна та її родина мешкають за адресою: Харківська область, місто Лозова, мікрорайон 4, буд. 71, кв. 182 (а.с. 5).
Згідно відкритого особистого рахунку за №5520081, побутовий абонент Ваценко Галина Миколаївна та її сім’я використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка користується електроенергією без договору про користування електричною енергією з енергопостачальником – АК «Харківобленерго», чим порушує законні права і інтереси Позивача, що виражаються у небажанні Ваценко Г. М. брати на себе певні обов»язки з приводу споживання електроенергії.
Зі службової записки контролера Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» (а.с. 6), стало відомо про те, що абонент Ваценко Г.М. відмовляється від укладання договору про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .
З цих підстав 15 січня 2008 року було направлено поштове повідомлення громадянці Ваценко Г.М. з пропозицію та проектом договору (а.с. 7) щодо укладення договору про користування електричною енергією. В цій пропозиції Лозівське РВЕ АК «Харківобленерго» пропонувало в добровільному порядку вирішити проблему бездоговірного споживання електроенергії і здійснити відповідний правочин. Пропозицію позивача в поштовій кореспонденції відповідачка не побажала отримати і вона повернулася до Лозівського РВЕ за закінченням терміну зберігання 15.02.2008 року.
Виходячи з викладено вбачається, що беззаперечним фактом є споживання електричної енергії побутовим абонентом Ваценко Г. М. для власних потреб та потреб сім»ї. Судом установлено, що дійсно на адресу Ваценко Г. М з боку Позивача були вжиті заходи у укладенні Договору про користування електричною у добровільному порядку, але Ваценко Г. М. безпідставно ухиляється від укладення договору.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статті 6 ЦК України /span> Сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Стаття 202 ЦК України визначає, що Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За статтею 208 ЦК України П равочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу належить вчиняти у письмовій формі.
У статті 626 ЦК України визначені поняття та види договору - Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.
Статтею 630 ЦК України передбачено Типові умови договору: Договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.
За статтею 634 ЦК України /span> Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Законом України « Про електроенергетику» N 575/97-ВР, від16.10.1997 року визначено:
• ст.3 що Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
• ст.5 - Державна політика в електроенергетиці базується на таких принципах: державне регулювання діяльності в електроенергетиці; створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики; забезпечення раціонального споживання палива і енергії; додержання єдиних державних норм, правил і стандартів усіма суб'єктами відносин, пов'язаних з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії; створення умов для розвитку і підвищення технічного рівня електроенергетики; підвищення екологічної безпеки об'єктів електроенергетики; забезпечення захисту прав та інтересів споживачів енергії; збереження цілісності та забезпечення надійного і ефективного функціонування об'єднаної енергетичної системи України, єдиного диспетчерського (оперативно-технологічного) управління нею; сприяння розвитку конкурентних відносин на ринку електричної енергії; забезпечення підготовки кадрів високої кваліфікації для електроенергетики; створення умов для перспективних наукових досліджень; забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики; забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів; сприяння розвитку вітроенергетики, як екологічно чистої і безпаливної підгалузі енергетики, шляхом оплати вітровим електростанціям всієї виробленої ними електричної енергії в повному обсязі у грошовій формі, без застосування будь-яких видів заліків погашення заборгованості по розрахунках за електроенергію.
• ст. 26 передбачає Обов'язки та відповідальність споживачів енергії: Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку.
Відповідно до ч. 3 Постанови Кабінету міністрів «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» N 1357, 26.07.1999 року, Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.
Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, об'єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору про користування електричною енергією.
У багатоквартирному будинку енергопостачальник укладає договори з кожним наймачем (власником) квартири.
Виходячи з викладеного, суд не знаходить такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги у частині визнання незаконними дії ОСОБА_1 , що пов'язані зі споживанням електроенергії без договору про користування електричною енергією та у частині визнання дій ОСОБА_1 такими, що виражені в небажанні укладати Договір про користування електричною енергією оскільки Позивач у судовому засіданні 29 січня 2009 року відмовився від позовних вимог у цій частині.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 08,50 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 6, 11, 202, п. 4 ч. 1 ст. 208, 626 , 630, 634 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення» затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд –
в и р і ш и в:
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбут Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про користування електричною енергією – задовольнити частково.
Зобов’язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 укласти договір з Акціонерною компанією «Харківобленерго» про користування електричною енергією за адресою об’єкту електроустановки квартири АДРЕСА_1 , у відповідності з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 гривень 50 копійок (сім гривень п’ятдесят копійок) та витрати по справі (державного мита) судового збору в сумі 08 гривень 50 копійок (вісім гривень п’ятдесят копійок) та перерахувати на розрахунковий рахунок №260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий
у судовому засіданні
суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 2869463, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-127/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: