Постанова № 28688551, 14.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року № 2а-17151/12/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул.Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства «Ельба-Інвест»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Васильківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Ельба-Інвест» податкової заборгованості по сплаті земельного податку з юридичних осіб у розмірі 21 729,96 грн.

Ухвалою суду від 17 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі та зобов’язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 10 січня 2013 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження у справі за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Податковий кодекс України та зазначає, що Приватне підприємство «Ельба-Інвест» має податкову заборгованість по сплаті земельного податку з юридичних осіб у розмірі 21 729,96 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Ельба-Інвест» є юридичною особою та є платником окремих податків в Васильківській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код юридичної особи 31808088, місцезнаходження: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 116-А.

Приватне підприємство «Ельба-Інвест» є власником земельних ділянок, які знаходяться по вул. Кар’єрній в с. Застугна Васильківського району Київської області та по провулку Яровий, 111, 113, 115, 117 в с. Крушинка Васильківського району Київської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку.

Згідно податкового розрахунку земельного податку № 1579 від 31 січня 2011 року, Приватне підприємство «Ельба-Інвест» самостійно визначило земельний податок за 2011 рік в розмірі 46 206,29 грн. із щомісячною сплатою в розмірі 3 850,52 грн. та із сплатою 3 850,57 грн. в грудні 2011 року.

Згідно податкового розрахунку земельного податку № 1352 від 28 січня 2011 року, Приватне підприємство «Ельба-Інвест» самостійно визначило земельний податок за 2011 рік в розмірі 35 467,94 грн. із щомісячною сплатою в розмірі 2 955,66 грн. та із сплатою 2 955,68 грн. в грудні 2011 року.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Проте, відповідач не сплатив самостійно визначені податкові зобов’язання в розмірі 21 729,96 грн., а саме: податкові зобов’язання, визначені в податковому розрахунку №1352 за період з жовтня по грудень 2011 року у розмірі 8 335,21 грн. та в податковому розрахунку №1579 за період з вересня по грудень 2011 року у розмірі 13 394,75 грн.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Позивачем, з метою стягнення податкового боргу, направлено відповідачу податкову вимогу від 7 листопада 2011 року № 546 на суму 1 843,14 грн.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 21 729,96 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ельба-Інвест» (місцезнаходження: 03127, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 116-а, код ЄДРПОУ 31808088) на користь Державного бюджету суму податкового боргу по сплаті земельного податку з юридичних осіб у розмірі 21729 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять дев’ять) грн. 96 коп. на р/р 34124999700006, одержувач ГУДКСУ в Київській області, ЗКПО 24074109, банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева