Ухвала суду № 28688558, 14.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2013 року м. Київ № 826/400/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твема-Дніпро" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу від 12.06.2012р. №695,

в с т а н о в и в:

За подання даного позову судовий збір становить 34,41 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати), водночас згідно квитанції від 09.01.2013р. №N15PI62611 позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі - 34 грн. ніж необхідно, що є недоліком позовної заяви, тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 0,41 грн. та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату згідно з ч. 3 ст. 106 КАС.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не додано всіх доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин., у т.ч.: щодо адміністративного оскарження дій відповідача, щодо листування про втрату документів та ін.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 08 лютого 2013 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом доплати судового збору в необхідному розмірі - 0,41 грн. та подання до суду підтверджуючого таку доплату документа, а також подання до суду всіх доказів на під-твердження зазначених у позовній заяві обставин та їх копій для відповідача.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко