Ухвала суду № 28672194, 17.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"17" січня 2013 р. Справа № 5013/1736/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи за заявою

кредитора - приватного підприємства "Каррера", 25009, м.Кіровоград, вул. Зої Космодем'янської, 2

до боржника - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, 25013 м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5а

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Магалов А.М., довіреність № б/н від 17.01.2012р.;

від боржника - Сіянко М.В., довіреність № 10 від 10.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - приватне підприємство "Каррера" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою про порушення справи про банкрутство Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів.

Ухвалою від 24.12.2012 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 17.01.2013 року, зобов'язавши кредитора, боржника, Кіровоградську міську раду, Головне управління статистики у Кіровоградській області та державного реєстратора виконкому Кіровоградської міської ради не пізніше 16.01.2013 року подати господарському суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 14.01.2013 року направлено до господарського суду копію рішення Десятої сесії шостого скликання Кіровоградської міської ради від 27.10.2011 року № 860 "Про незастосування до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якого Кіровоградською міською радою прийнято рішення не застосовувати до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 31.12.2013 року.

Разом з тим, в судовому засіданні 17.01.2013 року представником боржника подано клопотання про припинення провадження у даній справі, мотивоване наявністю рішення Кіровоградської міської ради від 27.10.2011 року №860 "Про незастосування до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, господарський суд зазначає наступне.

З довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області від 02.01.2013 року та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15504448 від 28.12.2012 року вбачається, що Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів є комунальним підприємством, засновником якого є Кіровоградська міська рада.

Частиною 4 ст. 214 Господарського кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених законом, не застосовуються процедури банкрутства щодо комунальних підприємств.

Відповідно до ч. 8 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб-підприємств, що є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Згідно рішення Конституційного суду України від 20.06.2007р. у справі № 5-рп/2007 відповідна рада органів місцевого самоврядування має право виключно на пленарному засіданні прийняти рішення про незастосування положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до комунальних унітарних підприємств, які перебувають у комунальній власності її територіальної громади, як до початку порушення справ про банкрутство цих підприємств, так і на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Отже, провадження у справі про банкрутство комунальних унітарних підприємств у випадках, передбачених частиною восьмою статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає припиненню незалежно від того, прийнято рішення відповідної ради органу місцевого самоврядування про незастосування положень цього Закону до цих підприємств до чи після порушення судом загальної юрисдикції провадження у справі про їх банкрутство.

Відповідно до п. 36 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для продовження розгляду даної справи та необхідність припинення провадження у справі.

У зв'язку з припиненням провадження у даній справі відповідно до частин 3, 7 ст. 12 Закону про банкрутство слід вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, та скасувати заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів, застосовані ухвалою суду від 24.12.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів (ідентифікаційний код 03347098), введеного ухвалою про порушення провадження у справі від 24.12.2012 року.

3. Скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів у вигляді заборони боржнику і всім його органам управління відчужувати у будь-який спосіб належні боржнику на праві власності та закріплені за ним на праві повного господарського відання основні засоби (фонди), вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду від 24.12.2012 року про порушення провадження у справі.

4. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7А), виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), Кіровському районному суду м. Кіровограда (25009, м.Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7), Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м.Кіровоград, вул. Преображенська, 47), Кіровоградській міській раді (25022, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41).

Суддя Г.Б. Поліщук