ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
17.01.2013 р. справа № 5009/3969/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМоскальова І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від11.12.2012р. (підписане 17.12.2012р.)у справі№ 5009/3969/12 (суддя Боєва О.С.)за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м.Запоріжжядо відповідачаЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжяпро за зустрічним позовом до відповідача про визнання недійсним рішення Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м.Запоріжжя стягнення суми 10000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1472 від 19.12.2012р. на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2012р. по справі №5009/3969/12.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі .
Відповідно ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (тобто 536,50 грн., та з 01.01.2013 р. становить 573,50 грн.), а у разі подання апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми , але не менше 804,75 грн.
Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №739 (#37699568) від 18.12.2012р. про сплату 1341грн.25коп., в якому вказаний рахунок отримувача №31217206783006, що не є рахунком для сплати судового збору за подання апеляційної скарги (№ рахунку за подання апеляційної скарги інший: 31218206782006), у зв'язку з чим відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, та повернення таких коштів саме Донецьким апеляційним господарським судом.
Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку , апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 4, ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 44, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2012р. по справі №5009/3969/12 повернути без розгляду, а справу № 5009/3969/12 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга № 1472 від 19.12.2012р. з додатками всього на 6 аркушах, платіжне доручення №739 (#37699568) від 18.12.2012р. про сплату 1341грн.25коп., - тільки заявнику.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: В.В. Манжур
А.М. М'ясищев
Судове рішення № 28672160, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3969/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: