Справа № 1206/5582/12
Провадження № 2/1206/1334/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2012 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:
головуючого -судді Крупинської О.Ю.
при секретарі -Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка -ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому, посилається на те, що 29.03.2003 року вона зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 Відповідач в даний час приживає окремо від позивачки, ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, всі обов'язки, що стосуються матеріального забезпечення дитини, позивачка виконує самостійно, домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. У позивачки важке матеріальне становище, вона потребує коштів на придбання продуктів харчування, одягу та іграшок для дитини, а відповідач в свою чергу працює на ПАТ "Криворізьке», має постійний заробіток, інших утриманців у нього немає. На підставі викладеного позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитини повнолітнього віку, а також витрати на отримання юридичної допомоги в сумі 150,00 грн.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, у якій позов визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1, виданого 29.07.2003 року паспортним відділенням Брянківського МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Брянка Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.08.2004 року (а.с.2).
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого 29.03.2003 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 29.03.2003 року, про що складено відповідний актовий запис №55, прізвище дружини після одруження -ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого 21.06.2003 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Брянка Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №156, батько -ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1 (а.с.4).
Як вбачається з довідки комунального підприємства «Житловик-1»від 19.11.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а разом з нею зареєстрована ОСОБА_3 -донька (а.с.5).
Згідно з довідкою приватного акціонерного товариства «Криворізьке»від 19.11.2012 року №145, ОСОБА_2 працює на ПАТ "Криворізьке»на посаді слюсаря, його загальна сума заробітку за період з травня 2012 по жовтень 2012 року складає 16153,26 грн. (а.с.17).
Відповідно до довідки адвоката, виданої ОСОБА_5, ОСОБА_6 сплатила юридичні послуги у вигляді консультації, поради, складанні позовної заяви в сумі 150 грн. (а.с.6).
Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Зазначені вище докази суд знаходить достовірними, їх об'єктивність сумнівів не викликає.
На підставі викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 79, 180-183 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Стаханова Луганської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви -20.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на отримання правової допомоги у сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, який перераховувати на рахунок: 31219206700017, отримувач коштів: УДКСУ у м. Брянка Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37780550, код банку отримувача (МФО): 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська
Судове рішення № 28671849, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1206/5582/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: