Ухвала суду № 28670219, 17.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.01.2013 р. справа № 5009/3928/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.,розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт.Розівка Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід24.12.2012 року (повний текст підписано 10.01.2013р.)у справі№5009/3928/12 (суддя Корсун В.Л.)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт.Розівка Запорізької областідо відповідача-1:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, смт.Розівка Запорізької областівідповідача-2:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, смт.Розівка Запорізької областіпро визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, смт. Розівка Запорізької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі №5009/3928/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт.Розівка Запорізької області до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, смт. Розівка Запорізької області та відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, смт. Розівка Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. «Щодо судового збору», розміри ставок судового збору (стом на 1 січня календарного року), передбачені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 147,00грн.

Таким чином, враховуючи ціну позову та вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, смт. Розівка Запорізької області за подання апеляційної скарги за позовом майнового характеру мала сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви ((1 147,00 х 1,5) : 2), тобто 860,25грн.

Натомість, до апеляційної скарги додана квитанція №PN702 від 03.01.2013р. про сплату судового збору лише в розмірі 826,50грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Таким чином, скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт.Розівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012р. у справі №5009/3928/12 - повернути заявнику.

2. Справу №5009/3928/12 - повернути господарському суду Запорізької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 10 арк., квитанція №PN702 від 03.01.2013р. про сплату судового збору на суму 826,50грн.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 6 прим.

1 прим. - скаржнику,

3 прим. - відповідачам

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС