Ухвала суду № 28669554, 17.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.13р. Справа № 8/5005/7299/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", (м. Дніпропетровськ)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)

За участю у справі Спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії (м. Дніпропетровськ)

про скасування оперативно-господарську санкцію оформлену протоколом від 10.08.12р. № 8-25 рішення комісії з розгляду акта про порушення Д № 011280 від 13.06.12р.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ) про скасування оперативно-господарську санкцію оформлену протоколом від 10.08.12р. № 8-25 рішення комісії з розгляду акта про порушення Д № 011280 від 13.06.12р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що працівниками відповідача, які прибули у зв'язку з повідомленням позивача про вигорання кабелю, складений акт про порушення Д № 011280 від 13.06.12р. в приміщенні за адресою: вул. Сєрова, 4, м. Дніпропетровськ. В акті вказано про порушення позивачем п.п. 3.3., 3.31., 6.40. ПКЕЕ, а саме: порушення пломб електропостачальної організації, встановлених на клемній кришці № 70954242, пол № 70954244, захисному екрані № 70954254, № 70954255 (пломби мають сліди механічного впливу, тріщини).

Рішенням господарського суду від 29.10.2012 року позовні вимоги задоволено.

16.01.2013 року до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2012 року по справі № 8/5005/7299/2012.

При виготовленні повного тексту рішення від 29.10.2012 року господарським судом було допущено описку в 3 абзаці резолютивній частини рішення, а саме вказано: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4; код ЄДРПОУ 13416334) - 72 112 (сімдесят дві тисячі сто дванадцять) грн. 52 коп. основного боргу, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.", замість: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4; код ЄДРПОУ 13416334) -1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору."

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті рішенні виправити описку в резолютивній частини рішення.

Керуючись ст. ст. 66, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення по справі №8/5005/7299/2012 від 29.10.2012 року виклавши її в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4; код ЄДРПОУ 13416334) -1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору."

Суддя І.Ю. Дубінін