Ухвала суду № 28668755, 09.01.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа №5004/995/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дужич С.П.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Саврій В.А.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу позивача Колективного підприємства "Ковельбуд" на рішення господарського суду Волинської області від 23 жовтня 2012 року у справі №5004/995/12 (суддя Костюк Софія Василівна)

за позовом Колективного підприємства "Ковельбуд"

до Відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Філія 03ПП "Нива-В.Ш."

Головне управління державного казначейства у Волинській області

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 98 300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2012 року, рішенням господарського суду Волинської області було відмовлено у задоволенні позову КП "Ковельбуд" до відділу ДВС Ковельського МУЮ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Філії 03ПП "Нива-В.Ш.", про стягнення матеріальної шкоди в сумі 98 300,00 грн.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити, вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи.

09 листопада 2012 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12 грудня 2012 року.

12 грудня 2012 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ГУ державного казначейства у Волинській області.

При підготовці даної ухвали, у її описовій частині, було допущено технічну описку, якою вказано, що позивачем було заявлено клопотання про залучення ГУ державного казначейства у Волинській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що не відповідає дійсності, оскільки позивач заявляв клопотання про залучення ГУ державного казначейства у Волинській області до участі у справі у якості співвідповідача.

Оскільки дана не відповідає дійсності та не зачіпає суті ухвали, то слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в описовій частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5004/994/12 від 12 грудня 2012 року.

2. Другий абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Позивачем було заявлено клопотання про залучення Головного управління державного казначейства у Волинській області до участі у справі співвідповідача, оскільки вирішення даної справи може вплинути на його права і обов'язки."

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.