Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/10773/12
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
18.01.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Шевченко А.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, третя особа -ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 14 грудня 2012 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання. Посилалася на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Просила суд стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.
Третя особа ОСОБА_3 просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань до суду не подавав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, 1994 року народження, навчається в Полтавському кооперативному технікумі І-ІІ рівня акредитації на 1 курсі денного відділення з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року, навчання за контрактом (платне), стипендію не отримує.
Оскільки ОСОБА_3 навчається, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на період навчання сина, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 14 грудня 2012 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює Ремонтно-діагностична фірма «Агрон-Люкс»ЛТД, 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 57А, ідентифікаційний код юридичної особи 24561163, на посад охоронника, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи з 14 грудня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 28665354, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/10773/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: