ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
27 січня 2009 р.
Справа № 22/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "Прикарпатська чайна компанія", вул.Торгова, 1, м.Івано-Франківськ,
до відповідача: ТзОВ "ВК Івано-Франківськ", вул. Є.Коновальця, 221, м. Івано-Франківськ,
про стягнення заборгованості в сумі 22953, 74 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: юрист Винничук В.Я., (довіреність № 385 від 02.01.2008 р.);
від відповідача: не з'явились;
в с т а н о в и в:
ТзОВ "Прикарпатська чайна компанія" заявлений позов про стягнення 21752, 30 грн. заборгованості та пені 1201,44 грн.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване сплатою ТзОВ "ВК Івано-Франківськ" заборгованості.
З метою дотримання основних засад судочинства суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і провадження у справі в частині стягнення основного боргу за договором поставки товару № 110715 в сумі 21752 грн. 30 коп. слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 1201,44 грн., то суд виходить з того, що ухвалою від 24 грудня 2008 року зобов'язано позивача подати матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме належний розрахунок суми пені з посиланням на докази, які обґрунтовують період нарахування. Позивач вимоги суду не виконав, витребувані докази не подав, а тому позов в цій частині належить залишити без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, п. 5 ст. 81 ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 21752 грн. 30 коп. припинити.
В частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 1201,44грн. позов залишити без розгляду.
Стягнути з ТзОВ "ВК Івано-Франківськ", (вул. Є.Коновальця, 221, м. Івано-Франківськ, код ЗКПО 33427739) в користь ТзОВ "Прикарпатська чайна компанія", (вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, код ЗКПО 31790500) –217,52 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 111,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати накази.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Внесено в АС "Діловодство суду"
______ помічник судді Бандура Володимир Степанович
Судове рішення № 2866508, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/96. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: