Рішення № 2866428, 20.01.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "20" січня 2009 р. по справі № 06/106-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер",

м. Луцьк

про стягнення 27 353 грн. 06 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Сокура О.М. (дов. дійсна до 31.12.2009р.)

від відповідача : Мартинюк Т.В. (дов. № 18 від 0801.2009р.)

Суть спору: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей" звернувся із позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" про стягнення 27 353 грн. 06 коп., з них: 25 091 грн. заборгованості; 172 грн. 76 коп. – 3% річних; 707 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 1 382 грн. 06 коп. пені.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір постачання № 2807/А1 від 27.07.2008р. (а.с.11-14); замовлення на отримання товару від 25.07.2008р. (а.с.15); накладну № 413 від 31.07.2008р. (а.с.15), довіреність серії ЯПК № 011968 від 29.07.2008р. (а.с.17); податкову накладну № 413 від 31.07.2008р. (а.с.18); претензію №1 від 21.10.2008р. (а.с.19); виписку банківського рахунку з 01.01.2008р. по 14.11.2008р. (а.с.20).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Разом з тим, подав заяву про розстрочку виконання рішення у зв’язку із скрутним фінансовим становищем, що підтвердив балансом товариства, станом на 01.10.2008р.; звітом про фінансові результати за 9 місяців 2008р.; довідками № 21 від 12.01.2009р., № 54-К від 13.01.2009р., № 03 від 12.01.2009р., № 125 від 14.01.2009р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

27 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апогей" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Луцьккондитер» було укладено договір постачання № 2807/А1.

Відповідно умов вказаного договору постачальник – ТзОВ "Апогей" зобов’язалось передати товар, обсяг якого визначається на підставі замовлення, покупцю – ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер», а останній – прийняти його та оплати упродовж 21 календарного дня з дати відпуску товару, яка визначається у видатково – прибутковій накладній.

На виконання умов договору № 2807/А1 від 27.07.2008р., позивач відпустив товар відповідачу, на підставі замовлення від 25.07.2008р., на загальну суму 25 091 грн., а останній прийняв його, що підтверджується накладною № 413 від 31.07.2008р., довіреністю серії ЯПК № 011968 від 29.07.2008р., податковою накладною № 413 від 31.07.2008р.

Разом з тим, відповідач, взятих на себе, договірних зобов’язань не виконав, розрахунок за отриманий товар не здійснив.

Претензія, надіслана 21.10.2008р. ТзОВ "Апогей" на адресу ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору поставки товару.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Виходячи з викладеного, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 25 091 грн. боргу за поставлений товар, підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 13 договору № 2807/А1 від 27.07.2008р передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар покупець повинен сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день заборгованості, яка діяла в період прострочення.

Отже, нарахована позивачем пеня в сумі , 1 382 грн. 06 коп. за період з 22.07.2008р. по 14.11.2008р. підставна та підлягає до задоволення.

Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, нараховані позивачем 3% річних за період 22.08.2008р. по 14.11.2008р. сумі 172 грн. 76 коп. та інфляційні втрати за вересень – жовтень 2008р. в сумі 707 грн. 24 коп. підлягають до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 273 грн. 55 коп., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.

Разом з тим, господарський суд, беручи до уваги важкий фінансовий стан відповідача, що стверджується балансом товариства, станом на 01.10.2008р.; звітом про фінансові результати за 9 місяців 2008р.; довідками № 21 від 12.01.2009р., № 54-К від 13.01.2009р., № 03 від 12.01.2009р., № 125 від 14.01.2009р., вважає за можливе відповідно до п. 6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, розстрочити виконання рішення на три місяці рівним частками по 9 117 грн. 68 коп., починаючи з 01.02.2009р.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст., ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково повністю – в сумі 27 353 грн. 06 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" (вул. Володимирська, 57-а, м. Луцьк, Волинська обл., код ЄДРПОУ 00382027, р/р 260013011613 Волинське центральне відділення «Промінвестбанк», м. Луцьк, МФО 303138) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» (вул. М. Лебедєва, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 20021369, р/р 26005014035449 в філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 380333) 27 353 грн. 06 коп., з них: 25 091 грн. заборгованості; 172 грн. 76 коп. – 3% річних; 707 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 1 382 грн. 06 коп. пені та 273 грн. 55 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши стягнення строком на три місяці рівним частками по 9 117 грн. 68 коп., починаючи з 01.02.2009р.

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Дата підписання повного тексту рішення – 23.01.2009р.

Суддя В.М.Дем'як