Рішення № 28664135, 16.01.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/10102/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»(далі Кредитор, Позивач) з однієї сторони та ОСОБА_1 (далі Позичальник, Відповідач) був укладений Кредитний Договір № CL70158 (надалі - Договір). Згідно додатку 1 до Договору основна сума кредиту становить 16 000 (шістнадцять тисяч гривень), який надавався на строк до 10 липня 2013 року за відсотковою ставкою 38,6 % річних. У пункті 2.4 Договору зазначено, що за користування кредитом понад встановлений строк, або прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до Договору. Згідно додатку 1 до Договору підвищена процентна ставка становить 115,8 % річних.

Відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб. Згідно розрахунку заборгованості за цим Договором від 22.10.2012 року, відповідач заборгував позивачу грошову суму у розмірі 53900,80 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот гривень, 80 копійок). Яка складається з: 10984,21 грн. (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні, 21 копійка) -сума простроченої заборгованості по кредиту; 4640,29 грн. (чотири тисячі шістсот сорок гривень, 29 копійок) -сума дострокового стягнення кредиту; 18629,78 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень, 78 копійок) -сума стягнення за відсотками; 19646,52 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот сорок шість гривень, 52 копійки) -сума стягнення за підвищеними відсотками. Враховуючи викладене, відповідач порушив істотні умови по зобов'язанням за Договором щодо здійснення платежів за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 22 жовтня 2012 року складає грошову суму у розмірі 53900,80 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот гривень, 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ірпінським MB ГУ МВС України в Київський області 11.01.2006 року, ідентифікаційний номер за ДРФО-2078817773 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) заборгованість за Кредитним Договором № CL70158 від 23 липня 2008 року у розмірі 53 900,80 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот гривень, 80 копійок), а також стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ірпінським MB ГУ МВС України в Київський області 11.01.2006 року, ідентифікаційний номер за ДРФО-2078817773 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) витрати по сплаті судового збору у розмірі 539,01 грн. (п'ятсот тридцять дев'ять гривень, 01 копійка) з зазначенням призначення платежу «Відшкодування судового збору з ОСОБА_1.»

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»з однієї сторони та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL70158 (а.с.5-11). Відповідно до п. 1.1 договору кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2 (а.с.12-15). Згідно вищезазначеного додатку 1 до договору основна сума кредиту становить 16 000 (шістнадцять тисяч гривень), який надавався на строк до 10 липня 2013 року за відсотковою ставкою 38,6 % річних. У пункті 2.4 договору зазначено, що за користування кредитом понад встановлений строк, або прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору. Згідно додатку 1 до договору підвищена процентна ставка становить 115,8 % річних. Згідно п. 5.3. договору позичальник зобов'язується в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів. Графік щомісячних платежів вказаний у додатку 2 до договору. Згідно додатку 1 до договору, дата сплати щомісячного платежу -кожне 10-те число місяця. У відповідності до п. 7.2.1. договору позичальник повинен повністю та своєчасно виконувати свої зобов'язання за договором.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб (копія заяви про видачу готівки ОСОБА_1 № 073В501082050003 від 23.07.2008 року та копія виписки/особового рахунку відповідача за 23.07.2008 р. (а.с.20, 23)). Згідно розрахунку заборгованості за цим договором від 22.10.2012 року, відповідач заборгував позивачу грошову суму у розмірі 53900,80 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот гривень, 80 копійок). Яка складається з: 10984,21 грн. (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні, 21 копійка) -сума простроченої заборгованості по кредиту; 4640,29 грн. (чотири тисячі шістсот сорок гривень, 29 копійок) -сума дострокового стягнення кредиту; 18629,78 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень, 78 копійок) -сума стягнення за відсотками; 19646,52 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот сорок шість гривень, 52 копійки) -сума стягнення за підвищеними відсотками (а.с.21-22). Позивач письмово звертався до відповідача з вимогою щодо погашення кредитної заборгованості за Договором, однак це не надало позитивного результату (лист -досудова вимога ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 від 03.12.2009 року та копія поштового повідомлення про відправлення/вручення листа (а.с.24-25)). Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за Договором.

Несвоєчасна сплата або несплата взагалі заборгованості за Договором, порушує законні права та інтереси кредитора щодо ведення банківської політики та позбавляє можливості в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованості із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призведе до погіршення ділової репутації і конкурентоспроможності Кредитора на ринку фінансових послуг України.

Згідно з п. 10.2 Договору -у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань, що виникають з Договору, з позичальника можуть стягуватися витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум, що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного законодавства України. Сума понесених витрат залежить від суми позову та юридичних дій, вчинених кредитором. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»(Статут ПАТ "Універсал Банк") та керуючись Законом України «Про акціонерні товариства»від 17 вересня 2008 року було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(а.с.26-29).

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1054 ЦК України, у відповідності до якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Наведені вище обставини стверджуються копією кредитного договору № CL70158 від 23.07.2008 року, копією додатків 1 та 2, копією анкети -заяви ОСОБА_1, заяви про видачу готівки, розрахунку заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 03.12.2012 року не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212 -215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ірпінським MB ГУ МВС України в Київський області 11.01.2006 року, ідентифікаційний номер за ДРФО-2078817773 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) заборгованість за Кредитним Договором № CL70158 від 23 липня 2008 року у розмірі 53 900,80 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот гривень, 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ірпінським MB ГУ МВС України в Київський області 11.01.2006 року, ідентифікаційний номер за ДРФО-2078817773 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) витрати по сплаті судового збору у розмірі 539,01 грн. (п'ятсот тридцять дев'ять гривень, 01 копійка) з зазначенням призначення платежу «Відшкодування судового збору з ОСОБА_1.»

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. П. Саранюк