Вирок № 28663488, 18.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/21066/12

пр. № 1-кп/759/21/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Кравчука С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вила Томашпільського р-ну Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітнього дитину, працює різноробочим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, вважається таким, що не має судимості згідно із ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року приблизно о 20 год 20 хв ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 12 по бульв. Кольцова в місті Києві, у невстановленої досудовим слідством особи шляхом купівлі за 100 грн незаконно придбав для особистого споживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб -канабіс у поліетиленовому пакетику масою у сухій речовині -8,62 гр., який продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту і з яким о 20 год 30 хв був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб -в нього вилучений.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 23 жовтня 2012 року, перебуваючи поблизу буд. № 12 по бульв. Кольцова в м. Києві, придбав у незнайомої особи наркотичний засіб -канабіс, який зберігав при собі до того часу, доки через декілька хвилин не був затриманий правоохоронними органами, а наркотик -вилучений.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб -канабіс, масою у сухій речовині -8,62 гр, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_1 мінімальне за видом та розміром покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення експертиз 705 (сімсот п'ять) грн. 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 08,42 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві -знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -підписка про невиїзд -скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК