Ухвала суду № 2865848, 25.12.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2008 Справа № 10/213

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Сільськогосподарської виробничо-переробної Компанії „Берег-Фудс”, с.Мужієво, Берегівський район

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро", Шейєнн США

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Барон", м.Москва РФ

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача: Лошак Б.М., в.о. директора, Островська Д.В., представник за довіреністю №01/10/08 від 01.10.08

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в розмірі 29521,60 євро за зовнішньоекономічним договором №03/03/08 від 11.03.08 та в розмірі 21029,29євро за зовнішньоекономічним договором №01/04/08 від 01.04.08

До господарського суду подано письмову заяву від 25.12.08, за підписом представників усіх сторін, якою сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду, які додано.

За змістом доданої мирової угоди сторони досягли домовленості про те, що : Позивач:

Юридична особа зареєстровано згідно законодавства України - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько –Американське підприємство Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» (місцезнаходження: 90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Леніна, будинок 239, Код ЄДРПОУ: 33698164), в особі в.о. директора Товариства - Лошак Богдана Миколайовича, діючого на основі установчих документів Товариства, Протоколу Загальних Зборів Засновників № 4 від 31.10.08, надалі за текстом Мирової угоди іменується як –Сторона -1, з однієї сторони, та

Відповідач - 1:

Юридична особа зареєстровано згідно законодавства Сполучених Штатів Америки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро»(англійською мовою –LLC») місцезнаходження: 2120 Кері Авеню, Шейєнн, WY 82001, США (на англійській мові: 2120 Carey Avenue, Cheyenne, WY 82001) в особі Директора Товариства –Булгаков Володимир Михайловича, діючого на підставі установчих документів та Протоколу річних зборів правління ТОВ «Квадро»від 28.03.2008 року, надалі за текстом Мирової угоди іменується як –Сторона -2, з другої сторони, та

Відповідач - 2:

Юридична особа зареєстровано згідно законодавства Російської Федерації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Барон»(місцезнаходження: Російська Федерація, м. Москва, вул. Шмитовский провулок., буд. 11/а, стр. 4), в особі уповноваженого представника Чумаченко Себастьян Миколайовича, діючого на підставі Довіреності від 01.12.2008 року за № 01/12, з третьої сторони, надалі за текстом Мирової угоди –Сторона-3, (разом згаду вальні по тексту даної мирової угоди як –Сторони), уклали дану Мирову угоду по господарській справі № 10/213, що розглядається в Господарському суді Закарпатської області про нижченаведене:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли взаємної згоди про вирішення спірних питань господарських відносин на договірних засадах та про порядок виконання Сторонами фінансових зобов’язань по зовнішньоекономічному контракту за № 01/04/08 від 11.03.2008 року та по зовнішньоекономічному контракту 03/03/08 від 11.03.2008 року.

1.2. Сторони дійшли взаємної згоди звернутись в порядку ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до Господарського суду Закарпатської області з заявами (заявою) про затвердження умов даної Мирової угоди.

1.3. Сторони погоджуються, підтверджують і заявляють, що при підписанні даної мирової угоди керуються власним волевиявленням і нормами нині діючого законодавства України.

2. РОЗМІР ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ.

2.1. ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»погоджується з правомірністю вимоги ТОВ «Барон»від 20.04.2008р. про повернення частини попередньої оплати по Контракту № 1/2.а від 02.11.2006 у сумі 500‘000 євро.

2.2. ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс» погоджується з правомірністю вимоги ТОВ «Барон»від 20.10.2008р. про повернення частини попередньої оплати по Контракту № 1/2.а від 02.11.2006 у сумі 400‘000 євро.

2.3. Сторони погоджуються, що станом на 01.05.2008р. зобов‘язання ТОВ «Барон»по оплаті поставок сировини та металевої банки для консервування, здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»становлять 1‘152‘565,62 євро, в тому числі:

· 825‘313,00 євро за поставку сировини для консервування (гороху та кукурудзи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору № 03/03/08 від 11.03.2008;

· 327‘252,62 євро за поставку металевої банки для консервування, здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному № 04/03/08 від 04.03.2008;

2.4. Сторони погоджуються, що станом на 01.11.2008р. зобов‘язання ТОВ «Барон»по оплаті поставок сировини та металевої банки для консервування, здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»становлять 433 210, 83 євро, в тому числі:

· 396 428, 18 євро за поставку сировини для консервування (гороху та кукурузи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору № 03/03/08 від 11.03.2008;

· 36‘782,65 євро за поставку сировини для консервування (гороху та кукурузи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору №01/04/08 від 01.04.2008.

2.5. Сторони погоджуються на правомірність зарахування зустрічних грошових однорідних вимог, згідно листа-пропозиції ТОВ «Барон»№ 137/2 від 30.04.2008р. на суму 500‘000 євро, та з тим, що з 01.05.2008р. сума попередньої оплати, здійсненої ТОВ «Барон» по зовнішньоекономічному Контракту № 1/2.а від 02.11.2006 та заявленої до повернення, зменшується на 500‘000 євро, а заборгованість ТОВ «Барон»по оплаті поставок сировини та металевої банки для консервування, здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»з 01.05.2008р. становить 652‘565,62 євро, в тому числі:

· 325 ‘313,00 євро за поставку сировини для консервування (гороху та кукурудзи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору №03/03/08 від 11.03.2008;

· 327‘252,62 євро за поставку металевої банки для консервування, здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору №04/03/08 від 04.03.2008;

2.6. Сторони погоджуються на правомірність зарахування зустрічних грошових однорідних вимог згідно листа-пропозиції ТОВ «Барон»№ 223/2 від 31.10.2008р. на суму 400‘000 євро, та з тим, що з 01.11.2008р. сума попередньої оплати, здійсненої ТОВ «Барон» по зовнішньоекономічному Контракту №1/2.а від 02.11.2006 зменшується на 400‘000 євро, а заборгованість ТОВ «Барон»по оплаті поставок сировини та металевої банки для консервування, здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»з 01.11.2008р. становить 33‘210, 83 євро, в тому числі:

· 33‘210,83 євро за поставку сировини для консервування (гороху та кукурузи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору за №03/03/08 від 11.03.2008;

· Заборгованість ТОВ «Барон»по оплаті за поставку сировини для консервування (гороху та кукурузи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору за №01/04/08 від 01.04.2008, відсутня.

2.7. Сторони погоджуються, що, в результаті вищевикладеного, заборгованість ТОВ «Барон»по оплаті за поставку сировини для консервування (гороху та кукурузи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору за №03/03/08 від 11.03.2008 станом на 01.11.2008р. зменшується на суму 363‘217,35 євро, в тому числі на 29‘521,60 євро простроченої заборгованості, яка є предметом розгляду за справою 10/213 в Господарському суді Закарпатської області

2.8. Сторони погоджуються, що, в результаті вищевикладеного, заборгованість ТОВ «Барон»по оплаті за поставку сировини для консервування (гороху та кукурузи), здійснених ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс»по зовнішньоекономічному Договору за №01/04/08 від 01.04.2008 станом на 01.11.2008р. зменшується на суму 36‘782,65 євро, в тому числі на 21‘029,29 євро простроченої заборгованості, яка є предметом розгляду за справою 10/213 в Господарському суді Закарпатської області

2.9 . Сторони погоджуються, що в результаті вищевикладеного позивач ТОВ СУАП СГВПК «Берег-Фудс» відмовляється від заявлених вимог до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро»(англійською мовою –LLC»), а також втрати по оплаті державного мита та послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивач залишає за собою.

Таким чином, із змісту мирової угоди вбачається, що сторони досягли домовленості про припинення зобов’язань по оплаті заборгованості в розмірі 29521,60 євро за зовнішньоекономічним договором №03/03/08 від 11.03.08 та в розмірі 21029,29 євро за зовнішньоекономічним договором №01/04/08 від 01.04.08, що є предметом спору по даній справі, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ТОВ спільного українсько-американського підприємства сільськогосподарської виробничо-переробної компанії „Берег-Фудс”, с.Мужієво Берегівського району (позивача) та ТОВ „Барон”, м.Москва (відповідача 2).

За правилами ст.78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд затверджує мирову угоду сторін за умови наявності відповідних повноважень представників сторін, якими підписано мирову угоду, якщо мирова угода стосується спірних правовідносин сторін та така за своїм змістом не суперечить закону, не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Беручи до уваги зміст домовленості сторін про припинення спірних зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, суд констатує наступне.

Даний спір стосується правовідносин, що виникли між сторонами з підстав укладених між ними зовнішньоекономічних договорів №03/03/08 від 11.03.08 та №01/04/08 від 01.04.08.

Із змісту спірних договорів вбачається, що при їх укладенні сторони керувались чинним законодавством України, встановивши при цьому, що спори і суперечки з приводу виконання цих договорів передаються на вирішення до господарського суду Закарпатської області. За змістом норм ст.43 Закону України „Про міжнародне приватне право” сторони договору згідно зі статтями 5 та 10 цього Закону можуть обирати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Таким чином, в даному випадку спірні правовідносини сторін підлягають врегулюванню за законодавством України.

За законодавством України у цивільно-правових відносинах допускається припинення зобов’язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до ст.601 Цивільного кодексу України, а також ст.ст.202, 203 Господарського кодексу України. Так, згідно зі ст.601 Цивільного кодексу України зарахування здійснюється за наявності умов, за яких вимоги сторін є зустрічними, однорідними, строк виконання за обома вимогами настав або визначений моментом пред’явлення вимоги.

Проаналізувавши зміст мирової угоди сторін, згідно з якою сторонами констатовано про досягнення домовленості щодо предмету спору у зв'язку з припиненням спірних зобов”язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог ТОВ спільного українсько-американського підприємства сільськогосподарської виробничо-переробної компанії „Берег-Фудс”, с.Мужієво Берегівського району (позивача) та ТОВ „Барон”, м.Москва (відповідача 2), суд прийшов до висновку про відповідність умов такого зарахування загальним цивільно-правовим вимогам.

Нормами ст.602 Цивільного кодексу України встановлено, зокрема, що зарахування зустрічних однорідних вимог не допускається у випадках, встановлених договором або законом.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли із зовнішньоекономічних договорів, а отже підпадають під регламентацію Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність”, суд констатує, що вказаний Закон не містить жодної норми щодо неприпустимості припинення зобов’язань за зовнішньоекономічними контрактами зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Зокрема, згідно з п.1 ст.14 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність” всі суб’єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право самостійно визначати форму розрахунків по зовнішньоекономічних операціях з- поміж тих, що не суперечать законам України та відповідають міжнародним правилам.

Так само, не передбачає неприпустимість припинення зобов’язань за зовнішньоекономічними договорами шляхом зарахування із Закон України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.

Натомість, п.1.10 Інструкції про порядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціямипередбачено ( затв. постановою правління НБУ N 136 від 24.03.99, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 28 травня 1999 р. за N 338/3631, з наступними змінами), встановлено, що експортна, імпортна та лізингова операції можуть бути зняті з контролю за наявності належним чином оформлених документів про припинення зобов'язань за цими операціями зарахуванням, якщо:

вимоги випливають із взаємних зобов'язань між резидентом і нерезидентом, які є контрагентами за цими операціями;

вимоги однорідні;

строк виконання за зустрічними вимогами настав або не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги;

між сторонами не було спору щодо характеру зобов'язання, його змісту, умов виконання тощо.

Виходячи з вищевикладеного, суд констатує висновок про те, що умови укладеної між сторонами мирової угоди містять домовленість сторін стосовно предмету спору, яка не суперечить чинному законодавству України, а отже, підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п.7 ст.80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі, що тягне за собою неприпустимість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет, з тих же підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним Українсько-Американського підприємством Сільськогосподарською виробничо-переробною Компанією „Берег-Фудс”, с.Мужієво, Берегівський район, віповідачем 1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Квадро» (англійською мовою –LLC») місцезнаходження: Кері Авеню, Шейєнн, відповідачем 2 Товариством з обмеженою відповідальністю "Барон", м.Москва РФ Мирову угоду від 25.12.2008р. за умовами якої сторони досягли домовленості про те, що зобов'язання по оплаті спірної по справі заборгованості в розмірі 29521,60євро за договором №03/03/08 від 11.03.08р. та 21029,29євро за договором №01/04/08 від 01.04.08р. припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ТОВ „Барон”, м.Москва (відповідача 2) та ТОВ СУАП СГВПК „Берег-Фудс”, с.Мужієво Берегівського району Закарпатської області (позивача);

- позивач від позовних вимог до відповідача 1 ТОВ „Квадро”, Кері Авеню, Шейєнн відмовляється;

- судові витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічних послуг покладаються на позивача.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя І.В. Івашкович