Ухвала суду № 28655938, 16.01.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.

Справа № 5008/464/2012

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської

ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 08.11.2012 р.

у справі № 5008/464/2012 господарського суду Закарпатської

області

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської

ради

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ

України "Закарпаття світлофор"

третя особа Державна фінансова інспекція в Закарпатській області

про стягнення 116 666,61 грн.

в с т а н о в и л а :

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 р., прийняту у справі № 5008/464/2012 господарського суду Закарпатської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду.

При цьому, до касаційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом канцелярії Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 р. № 122.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 р., прийняту у справі № 5008/464/2012 господарського суду Закарпатської області, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій