Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 січня 2013 р. № 2-а- 13942/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" про припинення юридичної особи.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №15258770, 22.10.2012 здійснено запис про внесення інформації щодо відсутності товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" за вказаним її місцезнаходженням.. (а.с. 3-7).
Відповідно до довідки Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби №101/10/18-321 від 04.12.2012, заборгованість по платежам товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" відсутня. (а.с. 8).
Також, з вищевказаної довідки судом вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Сесла" має відкриті рахунки, а саме: в Луганській філії ПАТ "Приватбанк" м. Луганськ (МФО 304795) №26009060875736 та №26050060863236 з 17.01.2012 року. (а.с. 8).
Згідно абз. 6 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягується.
Керуючись ст. ст. 7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Сесла" (62413, Харківська область, Харківський район, село Лукянці, ідентифікаційний код 37852038).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя М.О. Лук`яненко
Судове рішення № 28655806, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13942/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: