Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 січня 2013 р. № 2-а- 13942/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" про припинення юридичної особи.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №15258770, 22.10.2012 здійснено запис про внесення інформації щодо відсутності товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" за вказаним її місцезнаходженням.. (а.с. 3-7).
Відповідно до довідки Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби №101/10/18-321 від 04.12.2012, заборгованість по платежам товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" відсутня. (а.с. 8).
Також, з вищевказаної довідки судом вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Сесла" має відкриті рахунки, а саме: в Луганській філії ПАТ "Приватбанк" м. Луганськ (МФО 304795) №26009060875736 та №26050060863236 з 17.01.2012 року. (а.с. 8).
Згідно абз. 6 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягується.
Керуючись ст. ст. 7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сесла" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Сесла" (62413, Харківська область, Харківський район, село Лукянці, ідентифікаційний код 37852038).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя М.О. Лук`яненко
The court decision No. 28655806, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 13942/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: