ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 р.
Справа № 2а- 5234/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Каховське лісове господарство" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ОДПІ) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Каховське лісове господарство" (далі-відповідач, ДП) про стягнення податкового боргу в сумі 329589,72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Каховською ОДПІ та ДП "Каховське лісове господарство" проведено звірку взаємних розрахунків нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за період з 01.07.2009 року по 01.10.2012 року відповідно до форми 1-ДФ, карток особових рахунків форми № 15 та головної книги підприємства.
Станом на 01.10.2012 року сальдо по податку з доходів фізичних осіб становить 329589,72 грн. і складається з нарахувань податку за період з 01.01.2012 року по 01.10.2012 року. Розбіжність між даними Каховської ОДПІ та ДП "Каховське лісове господарство" відсутня, що підтверджується актом звірки.
Таким чином, заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб за січень-жовтень 2012 року складає 329589,72 грн.
Сторони до суду надали зави про розгляд справи в порядку письмового провадження, представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд приймає заяву відповідача про визнання позовних вимог, так як його дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.
На підставі викладеного, в разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 136, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Каховське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00993231) в доход місцевого бюджету м. Каховка на р/р 33218800700011 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код призначення платежу 11010100 суму боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 329589 (триста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн.72 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 28655329, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5234/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: