Ухвала суду № 28645478, 17.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 січня 2013 р. Справа № 2а-772/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Генічеської міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про скасування рішень,

встановив:

Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" звернулося до суду з адміністративним позовом до Генічеської міської ради, третя особа ФОП ОСОБА_1 про скасування рішення №198 від 12.07.2011 року та № 42 від 03.03.2012 року.

22 листопада 2012 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час судового розгляду представником відповідача було наголошено, що позивач позбавлений права постійного користування земельною ділянкою згідно державного акту серії ХС від 21.02.1996 року на підставі скасування рішення Генічеської міської ради №1110 та відповідно не може оспорювати рішення міської ради.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 25.01.2012 року по справі №2107/2-а-4141/2011 року позовні вимоги СТ ГСТ "Нова кооперація" до Генічеської міської ради про скасування п.6 рішення від 20.10.2009 року №1110 задоволено та зазначене рішення скасовано.

Справа знаходиться на розгляді у Одеському апеляційному адміністративному суді.

Зважаючи на те, що позовні вимоги ґрунтуються на підставі цього рішення, вважає, що розгляд справи необхідно зупинити до набрання рішення по справі №2107/2-а-4141/2011.

Представник позивача та третьої особи надали заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження, представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час, та розгляд справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду від 25.01.2012 року по справі №2107/2-а-4141/2011 позовні вимоги СТ ГСТ "Нова кооперація" до Генічеської міської ради про скасування п.6 рішення від 20.10.2009 року №1110 "Про скасування Державного акту на право постійного користування землею від 21.02.1996р." задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Генічеська міська рада подала апеляційну скаргу. Таким чином, рішення по справі №2107/2-а- 4141/2011 не набрало законної сили.

Враховуючи те, що рішення по справі №2107/2-а-4141/2011 може вплинути на рішення у справі № 2а-772/12/2170, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Генічеської міської ради третя особа - ФОП ОСОБА_1 про скасування рішень до набрання законної сили рішення Генічеського районного суду по справі № 2107/2а-4141/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.