Вирок № 28653222, 17.01.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

17.01.2013

Дело №410/2148/12

Приговор

Именем Украины

17 января 2013 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием прокурора -Носань И.А.,

защитника -адвоката ОСОБА_2,

защитника-адвоката -ОСОБА_3

представителя гражданского истца -ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, военнообязанного, работающего менеджером на ООО «Провими», проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 364 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 являясь исполняющим обязанности директора государственного предприятия «Днепропетровское областное предприятие по племенному делу в животноводстве «Облплемпредприятие»расположенного по адресу: Днепропетровская область, Днепропетровский район, с. Горького, код ОКПО 00693138 (далее ГП «Облплемпредприятие»), занимая указанную должность согласно приказа Министра аграрной политики Украины от 20 июля 2009 года №133-п, будучи должностным лицом, осуществляя руководство ГП «Облплемпредприятие», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, а именно: действует от имени предприятия без доверенности; представляет интересы предприятия во всех организациях, предприятиях и учреждениях; распоряжается деньгами и имуществом предприятия согласно Устава и законодательства; заключает договора, выдаёт доверенности, открывает счета в банковских учреждениях; несет ответственность за исполнение возложенных на него задач, которые определены Уставом, формирование и выполнение финансовых планов, поддержание трудовой и финансовой дисциплины, эффективное использование и сохранность государственного имущества и денег, которые находятся в ведении Предприятия, соблюдение законодательства Украины.

09 декабря 2010 года, будучи исполняющим обязанности директора ГП «Облплемпредприятие»ОСОБА_5, при осуществлении своей деятельности, руководствуясь уставом ГП «Облплемпредприятие»и Законами Украины, злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам службы, в интересах третьих лиц, а именно предприятия не государственной формы собственности ЧП «Национал»ДП «Национал Плюс», находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании, по адресу: Днепропетровская область, Днепропетровский район, с. Горького, в нарушение требований п.1 ст.2 Закона Украины «Про осуществлении государственных закупок»от 01.06.2010 года № 2289 с изменениями в котором указано, что этот Закон применяется ко всем заказчикам и закупщикам товаров, работ и услуг, которые полностью или частично осуществляются за счет государственных денег, при условии, что стоимость предмета закупки товаров, услуг ровняется или превышает 100 тысяч гривен, а работ -300 тысяч гривен. Согласно п. 4 ст.1 вышеуказанного Закона: государственные деньги -это деньги Государственного бюджета Украины, деньги учреждений или организаций, созданных в установленном порядке органами государственной власти. Также, согласно п.5 ст.2 Закона запрещается заключение договоров, которые предусматривают затрату государственных денег, или оплату заказчиком товаров, работ и услуг без проведения процедур закупки определённых данным Законом, подписал договор контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 с ЧП «Национал»ДП «Национал Плюс»в лице директора ОСОБА_8 и поставил на него печать ГП «Облплемпредприятие».

Также установлено, что 29 марта 2011 года ЧП «Национал»ДП «Национал Плюс»передало а ГП «Облплемпредприятие»приняло семена кукурузы «Фурио»136 посевных единицы на общую сумму 163200,00грн. (накладная от 13.05.11 №158, доверенность на приобретение серия ЯПА № 355918 от 13.05.11 выданная ОСОБА_5В.). При этом, семена кукурузы «Фурио»приобретено ЧП «Национал»ДП «Национал Плюс»у официального дистрибьютора товаропроизводителя ООО «Сяйво»на основании накладной №РН-0000037 от 29 марта 2011 года 139 посевных единицы на сумму 91392,50грн., что на 73780,00 грн., больше, чем куплено у официального дистрибьютора.

В последствии 19 мая 2011 и 20 мая 2011 года между ЧП «Национал»ДП «Национал Плюс» и ГП «Облплемпредприятие»в лице и.о. директора ОСОБА_5, подписаны акты выполненных работ по договору контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 от 09 декабря 2011 года, согласно которых, последний взял на себя обязательство рассчитаться товаром за предоставленные товар и услуги.

07 ноября 2011 года согласно акта приёма сельскохозяйственной продукции (кукурузы) ГП «Облплемпредприятие»передало ЧП «Национал»ДП «Национал Плюс»кукурузу в количестве 72,23 тонны, согласно договора контрактации №28/1 от 09 декабря 2010 года.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в злоупотреблении служебным положением, ОСОБА_5 не соблюдая процедуру закупки, предусмотренную действующим законодательством Украины и не предпринял действий направленных на эффективное использование и сохранность государственного имущества и денег, которые находятся в ведении Предприятия, причинил ущерб охраняемым законом интересам государства, на сумму 73780,00 грн., что является существенным вредом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, суду пояснил, что с 20.07.2007 года по 03.06.2011 году он исполнял обязанности директора Государственного предприятия «Днепропетровское областное предприятие по племенному делу в животноводстве «Облплемпредприятие». С уставом предприятия ознакомлен. По поводу договора №28/1 от 09 декабря 2010 года может пояснить, что реализация предприятием ГП «Облплемпредприятие»произведенной продукции согласно договора контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 с ЧП «Национал» ДП «Национал Плюс»не подпадает под действие Законом Украины «Об осуществлении государственных закупок»от 01.06.2010 года № 2289. Основным условием проведения государственных закупок является наличие средств и целевого финансирования выполненных работ. При отсутствии оборотных средств, для ведения хозяйственно-финансовой деятельности и отсутствия государственной финансовой поддержки со стороны владельца «Облплемпредприятия»Министерства аграрной политики Украины, проведения государственных закупок согласно «Закона Украины об осуществлении государственных закупок», инструкции и формы проведения годового плана закупок утвержденного согласно приказа Министерства экономики Украины 26.07.2010 № 922 оказалось невозможным. Относительно договора купли-продажи №26/05-1 от 26.05.10 зерна сельскохозяйственных культур и договора на оказание сельскохозяйственных услуг №26/05-10 от 26.05.10 пояснил, что вышеуказанные договора заключались на тех же основаниях что и в случае с ДП «Национал Плюс»ЧП «Национал». Он как директор ГП «Олплемпредприятия»подписал договор контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 от 09 декабря 2010 года и акты выполненных работ и поставил на нем печать предприятия. На момент подписания договоров ему было известно, что согласно п.5, ст.2 Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок»от 01.06.2010 года №2289, запрещается заключение договоров, которые предусматривают использование государственных денежных средств, или оплата заказчиком товара, работ и услуг без проведения процедуры торгов, поэтому он не планировал использовать государственные денежные средства, потому что целевых денежных средств из Министерства не поступало и не планировалось.

Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_9 в судебном заседании, который подтвердил показания данные им на досудебном следствии и пояснил, что он с июля 2011 года работает в должности директора ГП «Облплемпредприятие»и согласно Устава предприятия представляет его интересы во всех организациях, предприятиях и учреждениях. Он знает, что до его назначения на должность, обязанности директора ГП «Облплемпредприятие», исполнял ОСОБА_5 Также знает, что в ноябре 2011 года на государственном предприятии «Днепропетровское областное предприятие по племенному делу в животноводстве «Облплемпредприятие»проводилась ревизия работниками КРУ в Днепропетровской области. В ходе проведения ревизии было выявлено много нарушений, в том числе и закупка товаров и услуг на сумму 714 тысяч гривен без проведения процедуры закупки; закупка семян кукурузы была осуществлена по цене выше, чем у официального дистрибьютора на сумму 73780 грн. 09 декабря 2010 года между ЧП «Национал»ДП «Национал-плюс»и ГП «Облплемпредприятием»заключен договор на контрактацию сельскохозяйственной продукции, однако данный договор он не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 в судебном заседании, что она работает в должности исполняющего обязанности главного бухгалтера ГП «Облплемпредприятие»с января 2011 года. О том, что бывшим директором ГП «Облплемобъеденения»ОСОБА_5 и ДП «Национал-плюс»ЧП «Национал»был заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции, согласно которого, их предприятие обязалось вырастить на их землях урожай кукурузы и поставить её на ДП «Национал-плюс»ЧП «Национал»на сумму оказанных услуг, а указанное предприятие оказать помощь в организации производства, она узнала от работников КРУ и милиции. В мае 2011 года бывшим директором ГП «Облплемобъеденения»ОСОБА_5 и ДП «Национал-плюс»ЧП «Национал»были подписаны акты выполненных работ на сумму 18072грн. и 269903грн., согласно которых, указанное предприятие оказало услуги по посеву кукурузы, в которые также были включены стоимость поставленных товаров -семян, дизтоплива и удобрений. Все документы касающиеся взаимоотношений ГП «Облплемобъеденения»и ДП «Национал-плюс»ЧП «Национал»наверное находились у директора ОСОБА_5, так как в бухгалтерии предприятия их не было. В мае 2011 года при проведении проверки, все документы были изъяты КРУ Министерства аграрной промышленности. Документов по проведению тендеров на ГП «Облплемобъеденения»в бухгалтерии нет, вопросы заключения договоров и оплаты по ним решались бывшим директором ОСОБА_5, который подписывал все документы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании, что ранее он работал в должности директора ДП «Национал-плюс». В декабре 2010 года им как директором предприятия был заключен договор с ГП «Облплемпредприятием»на контрактацию сельскохозяйственной продукции по которому ГП «Облплемпредприятие»обязалось произвести и продать нашему предприятию кукурузу, а его предприятие оказать услуги в организации производства. После чего, был подписан акт выполненных работ по этому договору на сумму 269 903 грн. В акт были включены затраты на поставленные семена кукурузы, дизтопливо, удобрения, услуги по посеву и транспортные расходы на оставшуюся сумму. Цены на продукцию, которая была включена в акт выполненных работ были согласованы с директором ГП «Облплемобъеденение»- ОСОБА_5, который и подписывал накладные по приемке материальных ценностей и акт выполненных работ, а также сам договор контрактации сельскохозяйственной продукции. Каких либо тендерных процедур при заключении договора и поставке материальных ценностей на ГП «Облплемобъеденение»его предприятие не проходило. На сумму выполненных работ указанное предприятие обязано поставить сельхозпродукцию -кукурузу. Именно ОСОБА_5 не рассчитался, потому, что в начале лета 2011 года был уволен с предприятия, а в ноябре когда начали косить кукурузу то выяснилось что большую часть урожая кто-то скосил без их ведома и ведома ГП «Облплемпредприятие», о чем было заявлено в милицию. Однако ГП «Облплемпредприятие»вернуло 71 тонну кукурузы, чем погасили часть долга.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании, что она работала в должности главного финансового инспектора государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области с ноября 2011 года В ее функциональные обязанности входит проведение ревизий финансово-хозяйственной деятельности предприятий и учреждений. Так с 10.10.2011 года по 23.11.2011 года она в составе ревизионной бригады проводила ревизию на государственном предприятии «Днепропетровское областное предприятие по племенному делу в животноводстве «Облплемпредприятие». В ходе проведения ревизии были выявлены следующие нарушения: закупка товаров и услуг на сумму 714 тысяч гривен осуществлена без проведения процедуры закупки; закупка семян кукурузы была осуществлена по цене выше, чем у официального дистрибьютора на сумму 73780 грн. 09.12.2010 года между ЧП «Национал»ДП «Национал-плюс»и ГП «Облплемпредприятием»заключен договор на контрактацию сельскохозяйственной продукции, по которому ГП «Облплемпредприятие»на своих землях обязалось произвести и продать ЧП «Национал»ДП «Национал-плюс»кукурузу по среднерыночной цене, а они оказать услуги в организации производства. Согласно актов выполненных работ от 19.05.2011 и 20.05.2011 года ЧП «Национал»ДП «Национал-плюс»передал а ГП «Облплемпредприятие»приняло материальные ценности на общую сумму 269 тысяч гривен, чем нарушили Закон Украины «Про осуществление государственных закупок»в котором п.1 ст.2 указанного Закона гласит, что если товары и услуги превышают 100 тыс.грн., то необходима процедура закупок, предусмотренная данным Законом. Аналогичная ситуация была и с ООО «Приват-агро»так, 26.05.2010 года между ООО «Приват-агро»и ГП «Облплемобъеденения»был заключен договор на оказание сельскохозяйственных услуг на сумму 961.200 грн., согласно которого, ООО «Приват-агро»должно было оказать услуги по выращиванию подсолнечника на землях предприятия ГП «Облплемпредприятие». 30.11.2010 года между ООО «Приват-агро»и ГП «Облплемпредприятие»был подписан акт по оказанию услуг и акт сдачи-прийома работ, согласно которого, предприятие ООО «Приват-агро»оказало предприятию ГП «Облплемпредприятие»услуги по посеву подсолнечника на сумму 631 593грн., чем нарушено Положение про закупку товаров, работ и услуг за государственные деньги №921 от 26.10.2008 года (в части закупки подсолнечника на сумму 139 598 грн., удобрений 61 381 грн. оказания услуг по выращиванию и сборки урожая подсолнечника на сумму 284 353 грн.). В последующем ГП «Облплемпредприятие»передало ООО «Приват-агро»подсолнечник на сумму 631 593грн. ГП «Облплемпредприятие»является государственным предприятием так как создано Министерством Агропромышленного комплекса, оно не является бюджетным и может осуществлять свою деятельность за основе хозрасчета согласно устава а также справки №447486 серии АА единого государственного реестра предприятий и организаций Украины, ГП «Облплемпредприятие»является государственным предприятием (код 140). На ГП «Облплемпредприятие»распространяется действие Бюджетного Кодекса Украины только в части получения и использования бюджетных денег. В процессе ревизии были направлены запросы в Государственную инспекцию по контролю за ценами, Приднепровскую товарную биржу, Главное управление агропромышленного развития, Государственную аграрную биржу, а также в ООО «Сяйво», согласно ответа которого, они являются официальными дистрибьюторами товаропроизводителя кукурузы. Разница в цене за которую ЧП «Национал»ДП «Национал-плюс» купило у ООО «Сяйво» и цена за которую ЧП «Национал»ДП «Национал-плюс»продал кукурузу ГП «Облплемпредприятию»составляет 73,780 грн.

Материалами уголовного дела:

- рапортом помощника прокурора Днепропетровского района Днепропетровской области Соколова Е.А., согласно которого входе проведения проверки соблюдения требований законодательства в агропромышленном комплексе в деятельности ГП «Облплемпредприятие»установлено, что 09 декабря 2010 года между ГП «Облплемпредприятие», которое подведомственно непосредственно Министерству аграрной политики и продовольствия Украины, как органу по управлению государственным имуществом, и ГП «Национал Плюс»ПП «Национал»заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1, согласно условий которого ГП «Облплемпредприятие»совершило закупку семян кукурузы на общую сумму 163200 грн. Таким образом и.о. директора ГП «Облплемпредприятие»ОСОБА_5 действуя умышленно, в интересах 3-х лиц, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушении ст. 2 Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок», ст. 5 Положения о закупке товаров, работ и услуг за государственные деньги, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №921 от 26 октября 2008 года, совершил закупку товара без проведения установленной законодательством процедуры закупки на суму 163200 грн., чем предприятию причинен ущерб на сумму, которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум дохода граждан на момент совершения (т.1, л.д. 9);

- письмом за подписью заместителя начальника контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области Дудник В.В. от 27 сентября 2011 года, согласно которого при заключении договора контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 от 09 декабря 2010 года между ГП «Облплемпредприятие», которое подведомственно непосредственно Министерству аграрной политики и продовольствия Украины, как органу по управлению государственным имуществом, и ГП «Национал Плюс» ПП «Национал»были нарушены требования п.1 ст.2 Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок»от 01.06.2010 года № 2289 с изменениями (т.1, л.д. 19-20);

- уставом ГП «Облплемпредприятие», согласно которого директор предприятия осуществляет руководство ГП «Облплемпредприятие», выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, а именно: действует от имени предприятия без доверенности; представляет интересы предприятия во всех организациях, предприятиях и учреждениях; распоряжается деньгами и имуществом предприятия согласно Устава и законодательства; заключает договора, выдаёт доверенности, открывает счета в банковских учреждениях; несет ответственность за исполнение возложенных на него задач, которые определены Уставом, формирование и выполнение финансовых планов, поддержание трудовой и финансовой дисциплины, эффективное использование и сохранность государственного имущества и денег, которые находятся в ведении Предприятия, соблюдение законодательства Украины; осуществляет эффективное использование и сохранение государственного имущества и средств, которые находятся в ведении предприятия; распоряжается средствами предприятия в соответствии с Уставом (т.1, л.д. 48-61);

- справкой, согласно которой ГП «Облплемпредприятие»взято на учет как плательщик налогов (т.1, л.д. 62);

- свидетельством №100306679 серии НБ №039767, согласно которого ГП «Облплемпредприятие»зарегистрировано как субъект специального режима налогообложения налогом на добавленную стоимость с видами деятельности -выращивания зерновых и технических культур, предоставления услуг в животноводстве, разведение крупнорогатого скота, разведение свиней (т.1, л.д. 64);

- приказом № 133-п от 20 июля 2009 года, согласно которого ОСОБА_5 назначен на должность исполняющего обязанности директора ГП «Облплемпредприятие»(т.1, л.д. 66);

- приказом № 147-п от 11 июля 2011 года согласно которого ОСОБА_5 уволен с должности исполняющего обязанности директора ГП «Облплемпредприятие»(т.1, л.д. 67);

- актом №07-24/84 от 23 ноября 2011 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГП «Облплемпредприятие»проведенной КРУ в Днепропетровской области, в ходе проведения которого были выявлены следующие нарушения: закупка товаров и услуг на сумму 714 тысяч гривен осуществлена без проведения процедуры закупки; закупка семян кукурузы была осуществлена по цене выше, чем у официального дистрибьютора на сумму 73780 грн. (т.1,л.д. 231-278);

- договором контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 от 09 декабря 2010 года, согласно которого (т.2, л.д. 24-25);

- актом выполненных работ №б/н от 20 мая 2011 года к договору контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 от 09 декабря 2010 года (т.2, л.д. 36);

- актом выполненных работ №б/н от 19 мая 2011 года (т.2, л.д. 37);

- информацией управления агропромышленного развития Днепропетровской райгосадминистрации, согласно которой средняя цена кукурузы составляет в декабре 2010 года -1430-1450 грн. за одну тонну; в мае 2011 года -1800-1980 грн. за одну тонну; в июле 2011 года -1930-2080 грн. за одну тонну; в сентябре 2011 года -1530-1800 грн. за одну тонну; в октябре 2011 года -1230-1600 грн. за одну тонну; в ноябре 2011 года -1300-1630 грн. за одну тонну; в декабре 2011 года -1360-1700 грн. (т.2, л.д. 132-133).

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого ОСОБА_5 и его защитника-адвоката ОСОБА_2 о невиновности ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что не отрицал и сам подсудимый в судебном заседании, что договор контрактации сельскохозяйственной продукции №28/1 с ЧП «Национал»ДП «Национал Плюс»подписан без проведения процедур закупки определённых Законом Украины «Об осуществлении государственных закупок»от 01.06.2010 года № 2289.

Кроме того, как пояснила в судебном заседании свидетель ОСОБА_11, ОСОБА_5 не имел право заключать договор с ООО «Приват-агро», так как сумма договора 961 тыс. грн. (в части закупки подсолнечника на сумму 139 598 грн., удобрений 61 381 грн. оказания услуг по выращиванию и сборки урожая подсолнечника на сумму 284 353грн. на общую сумму 485 332 грн., которая попадает под процедуру закупок) а согласно Положения про закупку товаров, работ и услуг за государственные деньги №921 от 26.10.2008 года, он имел право закупить товары или услуги на сумму до 100 тыс. грн., без процедуры закупки. Что касается договора с ЧП «Национал»ДП «Национал-плюс»то в нем не указанна сумма самого договора а указанна в актах приема-передачи от 19.05.11 и 20.05.2011 года на сумму 269 тыс. грн., что также превышает 100 тыс.грн. и подлежит обязательной процедуре закупки. Если ОСОБА_5 знал о требованиях Закона Украины «Про осуществление государственных закупок»и о том, что суммы превышают 100 тыс. грн. и при отсутствии на предприятии денежных средств, он вообще не имел права их заключать без проведения процедур закупок, так как заключив, он взял на себя обязательства по их исполнению.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в умышленном, в интересах третьих лиц, использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства, суд квалифицирует по ч.1 ст.364 УК Украины .

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_5, - работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_5, совершившего преступление небольшой степени тяжести, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием с применением ст. 75 УК Украины, с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на предприятиях всех форм собственности и со штрафом в доход государства.

Исковые требования прокурора Днепропетровского района Днепропетровской области в интересах государства в лице государственного предприятия «Днепропетровское предприятие по племенному делу в животноводстве «Облплемпредприятие»о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 364 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на предприятиях всех форм собственности сроком на 3 (три) года и штрафом в доход государства в размере 4 250 грн.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбытия назначенного основного наказания при условии, что в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего менеджером на ООО «Провими», проживающего по АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1) в пользу государства в лице государственного предприятия «Днепропетровское предприятие по племенному делу в животноводстве «Облплемпредприятие» (52052 Днепропетровская область Днепропетровский район с. Горького и.н. 00693138) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением -73 780 грн.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья А.М. Шабанов