Ухвала суду № 28653080, 14.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа № 1/4-10-135

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до боржника: Приватного підприємства "Ареал" (68542, Одеська область, Тарутинський район, с. Березине, вул. Жуковського, 32; код ЄДРПОУ 31908196)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: Іванов Д.Д. (довіреність).

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 15.01.2010р. порушено провадження у справі №1/4-10-135 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про визнання банкрутом Приватногно підприємства "АРЕАЛ".

Ухвалою підготовчого засідання від 19.02.2010р. визнано ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" кредитором приватного підприємства „Ареал" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 482 266, 82 грн., зобов'язано ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Ареал" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

28.04.2010 року відбулися загальні збори кредиторів ПП „Ареал" на яких було створено комітет кредиторів у складі Арцизикої МДПІ Одеської області, УПФУ в Тарутинському районі Одеської області та Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль".

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ПП „Ареал" від 28.04.2010 року було обрано головою комітету кредиторів представника ВАТ „Райфайзен банк Аваль" Безверхого А.М.

Постановою господарського суду Одеської області від 17.05.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2010 р. припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Ареал" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія серії АБ № 158404 від 13.11.2006 р.) та призначено ліквідатором Приватного підприємства "Ареал" арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (ліцензія серії АБ № 176275 від 05.10.2005 р.)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2011р. припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Ареал" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.18.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Ареал" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АГ №594783 від 04.04.2011р.) на шість місяців до 17.12.2012 р.

19.11.2012 року від Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора ПП „Ареал" Дарієнка В.Д. В обґрунтування своїх вимог Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області посилається на те, що з 13.08.2012 року до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області не надходило жодного звіту від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., а також не надано матеріалів інвентаризації та оцінки майна.

04.12.2012 року до господарського суду Одеської області надійшов відзив ліквідатора на клопотання УПФУ в Тарутинському районі Одеської області про припинення повноважень ліквідатора ПП „Ареал", в якому ліквідатор посилається на те, що відповідно до ст. 16 п. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) відноситься до компетенції комітету кредиторів, якщо про це було прийняте відповідне рішення більшістю голосів на засіданні комітету кредиторів. Також ліквідатор зазначає, що твердження УПФУ в Тарутинському районі Одеської області про те, що арбітражний керуючий - ліквідатор Дарієнко В.Д. не надає звіти з 13.08.2012 року є безпідставним, оскільки ліквідатор щомісяця звітує про проведення ліквідаційної процедури, що підтверджується наданими до відзиву проміжними звітами ліквідатора від 24.09.2012 року та 29.10.2012 року. Відповідно до зауважень щодо ненадання ліквідатором оцінки майна боржника ліквідатор повідомляє, що у зв'язку з відсутністю бажаючих придбати майно ПП „Ареал" одноголосно рішенням комітету кредиторів на засіданні від 22.11.2012 року було схвалено не проводити оцінку майна до знайдення бажаючих придбати його.

До відзиву ліквідатора був наданий оригінал протоколу зборів комітету кредиторів ПП „Ареал" від 22.11.2012 року, в якому було зазначено про прийняття до відома звіту ліквідатора, визнання роботи арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. задовільною та такою, що направлена на захист інтересів кредиторів та боржника. Також було вирішено питання не підтримувати клопотання УПФУ в Тарутинському районі Одеської області про припинення повноважень ліквідатора Дарієнка В.Д. і клопотати перед судом про відмову у задоволенні вказаного клопотання окремого кредитора, який подав таке клопотання в обхід обговорення та вирішення на зборах комітету кредиторів. Ці питання були одностайно підтримані присутніми на засіданні комітету кредиторів ВАТ „Райфайзен банк Аваль" Безверхим А.М. та УПФУ в Тарутинському районі Одеської області в особі Мажар В.В.

14.01.2013 року до господарського суду Одеської області від ВАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшло пояснення, в якому зазначається, що протягом всього часу ліквідаційної процедури ліквідатором спільно з заставоутримувачем ПАТ „Райфайзен банк Аваль" здійснюється пошук потенційних покупців на нерухоме майно банкрута, серед проведених дій було опубліковано об'яви про реалізацію майна банкрута в засобах масової інформації, але осіб які виявили бажання придбати майно банкрута не виявлено. Також у поясненнях зазначається, що у зв'язку з відсутністю власних коштів у боржника незалежна оцінка майна буде здійснена після виявлення осіб зацікавлених у придбанні майна банкрута. Враховуючи вищевикладене ПАТ „Райфайзен банк Аваль" вважає дії ліквідатора ПП „Ареал" такими, що відповідають інтересам кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів серед інших повноважень належить прийняття рішення про: припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ч. 13 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Частинами 11, 12 статті 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів також ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

В матеріалах справи містяться звіти ліквідатора від 10.05.2011 року (т.5 ас. 52), 16.06.2011 року ( т. 5 ас. 51), 11.07.2011 року (т. 4 ас. 63), 22.08.2011 року (т. 4 ас. 96), 15.09.2011 року (т. 5 ас. 50), 19.09.2011 року (т. 4 ас. 102), 18.10.2011 року ( т.4 ас. 112), 21.11.2011 року (т. 4 ас. 120), 01.12.2011 року ( т 4 ас. 126), 20.01.2012 року ( т. 5 ас. 49), 09.02.2012 року (т. 5 ас. 48), 15.03.2012 року (т. 5 ас. 47), 25.04.2012 року (т.5 ас. 46), 08.05.2012 року (т. 5 ас. 45),25.06.2012 року (т.5 ас. 140), 25.07.2012 року (т. 5 ас. 141), 13.08.2012 року (т. 5 ас.142), 24.09.2012 року (т. 5 ас. 138), 29.10.2012 року (т. 5 ас. 139), 19.11.2012 року (т. 5 ас. 126), та протоколи засідань комітету кредиторів від 11.10.2011 року (т. 4 ас. 113), 18.11.2011 року (т. 4 ас. 121), 22.11.2012 року (т. 5. ас. 140) якими було визнано роботу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. задовільною та такою, що направлена на захист інтересів кредиторів та боржника.

Крім того, доводи УПФУ в Тарутинському районі Одеської області щодо неподання звітів до УПФУ в Тарутинському районі Одеської області до уваги не приймаються, оскільки подання звітів на адресу окремих кредиторів не передбачено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також господарський суд вважає поважними причини нездійснення ліквідатором оцінки майна банкрута станом на 14.01.2013 року у зв'язку з відсутністю потенційних покупців на майно банкрута, оскільки вказане майно неодноразово було виставлено на аукціон, що підтверджується публікаціями оголошень в газеті „Одеські вісті" від 18.10.2011 року (т. 4 ас. 114), від 26.11.2011 року ( т. 4 ас.127), від 19.01.2012 року ( т. 5 ас. 5), від 19.05.2012 року ( т. 5 ас. 73), від 10.07.2012 року ( т. 5 ас. 86), від 07.08.2012 року (т. 5 ас. 95) та звітами ліквідатора від 18.10.2011 року ( т.4 ас. 112), 21.11.2011 року (т. 4 ас. 120), 01.12.2011 року ( т 4 ас. 126), 24.09.2012 року (т. 5 ас. 138), 29.10.2012 року (т. 5 ас. 139), 19.11.2012 року (т. 5 ас. 126), що свідчить про вчинення ліквідаційних заходів, спрямованих на реалізацією майна банкрута.

Крім того суд враховує відсутність у боржника власних грошових коштів для проведення незалежної експертної оцінки майна, та відмову кредиторів на виділення цих коштів до отримання заяви потенційного покупця, що також є поважною причиною нездійснення оцінки майна банкрута.

В матеріалах справи містяться матеріали інвентаризаційних описів майна ПП „ Ареал" від 02.10.2010 року (т.4 ас. 8-13), що спростовує доводи УПФУ в Тарутинському районі Одеської області про ненадання ліквідатором матеріалів інвентаризації майна.

Приймаючи до уваги, що господарським судом не встановлено фактів неналежного виконання арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. обов'язків ліквідатора ПП „Ареал" під час проведення ліквідаційної процедури, а також враховуючи, що майно банкрута є заставним і забезпечує грошові вимоги ПАТ „Райфайзен банк Аваль" згідно договору застави 012/11-34/550 від 01.08.2006 року, та враховуючи доводи заставного кредитора щодо належного виконання арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. своїх обов'язків при вчиненні ліквідаційних заходів щодо заставного майна, господарський суд дійшов висновку, що права та законні інтереси УПФУ в Тарутинському районі Одеської області не порушені діями ліквідатора, у зв'язку з чим клопотання про припинення повноважень є необґрунтованим і тому задоволенню не підлягає.

14.01.2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Дарієнка В.Д. на 6 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а для проведення ліквідаційних заходів, а саме продажу майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості необхідний додатковий час, суд задовольняє клопотання ліквідатора Приватного підприємства „Ареал" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 15.07.2013 року, а також враховуючи, що для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області від 19.11.2012 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Ареал" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АГ №594783 від 04.04.2011р.) на шість місяців до 15.07.2013 року.

3. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „04"березня 2013р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3.

4. Зобов'язати ліквідатора надати: матеріали оцінки майна згідно з законодавством, звіт про проведення ліквідаційної процедури у відповідності з положеннями ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Примірник ухвали надіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Найфлейш В.Д.