Ухвала суду № 28653078, 16.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про визнання вимог кредиторів

"16" січня 2013 р. Справа № 5017/2396/2012

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" (65044, м.Одеса, пр.Гагаріна, буд. 6-А ; код ЄДРПОУ 35898931) про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлов О.Д.;

від ПАТ „УкрСиббанк": не з'явилися;

від ПСП „Агрофірма імені Потриваєва": не з'явилися;

від ТОВ „Райз-Південь": не з'явилися;

від ПСП „Агрофірма Краснопільська": не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" звернувся до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" банкрутом у зв`язку з неспроможністю товариства сплатити заборгованість перед кредитором та недостатністю майна для повного задоволення вимог кредитора у порядку ст.51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою суду від 16.08.2012р. порушено провадження у справі №5017/2396/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" у порядку ст. 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Постановою від 13.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" визнане банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „УКРТРАНСАВТО ЛТД" призначено арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його Майном (т.1 а.с.113).

26.08.2012р. у газеті „Урядовий кур'єр" №174, на виконання п.5 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 13.09.2012р., опубліковано відповідне оголошення (т.1 а.с.127).

12.10.2012р. до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Райз-Південь" із заявою вих.№316 від 05.10.2012р. (вх.№30816/2012) про грошові вимоги до боржника в сумі 126 776,07грн. (т.2 а.с.1).

17.10.2012р. до господарського суду Одеської області звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство „Агрофірма Краснопільська" із заявою (вх.№31380/2012) про грошові вимоги до боржника в сумі 159 149,93грн. (т.2 а.с.15).

Розглянувши матеріали заяв кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Райз-Південь" у розмірі 126 776,07грн. Заявлена кредитором заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Одеської області №5017/751/2012 від 25.04.2012р. (т.2 а.с. 8) у сумі 125 388,57грн. (114 375,32грн. - основний борг, 8 554,65грн. - пеня, 2 458,60грн. - судовий збір) та розрахунком 3% річних на суму 1 387,50грн., який здійснений відповідно до норм чинного законодавства (т.2 а.с.7). Згідно уточненого відзиву ліквідатора ТОВ „УКРТРАНСАВТО ЛТД" від 19.11.2012р. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз-Південь" у розмірі 126 776,07грн. визнані у повному обсязі та включені у сумі 118 221,42 до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, у сумі 8 554,65грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів (т.3 а.с.27).

Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" має заборгованість перед Приватним сільськогосподарським підприємством „Агрофірма Краснопільська" у сумі 159 149,93грн. (147 790,35грн. - основний борг, 11 359,58грн. - пеня). Як зазначено кредитором у заяві про визнання кредиторських вимог вказана заборгованість виникла на підставі укладення договору поставки №103/10/4 від 01.03.2010р. Згідно п.1.1. договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити дизельне пальне, бензин (товар) в кількості, вказаній у видаткових накладних. У п.4.1. договору вказано, що постачальник зобов'язується поставити товар, а покупець зобов'язується прийняти товар протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту підписання відповідної заявки. Відповідно до п.7.2. договору у випадку порушення термінів поставки товару за оплаченим замовленням постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ недопоставленого товару за кожен день прострочення. Відповідно до вимог п.10 договору, цей договір вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2010р. в частині фінансових взаємовідносин договір зберігає свою силу до повного виконання зобов'язань сторонами за цим Договором. На виконання своїх зобов'язань ТОВ „УКРТРАНСАВТО ЛТД" здійснив відповідні поставки на загальну суму 595 257,26грн., що підтверджується видатковими накладними №11308 від 13.08.2010р. на суму 157 592,25грн. (т.2 а.с.24), №22678 від 11.09.2010р. на суму 139 074,87грн. (т.2 а.с.25), №12509 від 25.09.2010р. на суму 150 588,15грн. (т.2 а.с.26), №32110 від 21.10.2010р. на суму 148 002грн. (т.2 а.с.27). На підставі п.3.2. договору, боржником були нараховані відсотки за користування товарним кредитом та факсимільним шляхом кредитором були отримані рахунки на загальну суму 20 353,75грн., що підтверджується актами надання послуг №83108 від 31.08.2010р. на суму 3 968,99грн. (т.2 а.с.28) та №10710 від 06.10.2010р. на суму 16 384,76грн. (т.2 а.с.29). Кредитор на виконання своїх зобов'язань по договору здійснив оплати отриманого товару на загальну суму 623 050грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 01.09.2010р. на суму 125 400грн. (т.2 а.с.30), № 667 від 24.09.2010р. на суму 50 000грн. (т.2 а.с.31), №670 від 24.09.2010р. на суму 148 350грн. (т.2 а.с.31), №10 від 29.09.2010р. на суму 10 000грн. (т.2 а.с.32), №33 від 06.10.2010р. на суму 141 900грн. (т.2 а.с.33), №68 від 20.10.2010р. на суму 147 400грн. (т.2 а.с.34). Таким чином, залишок коштів з урахуванням поставок та рахунків виставлених боржником на оплату товарного кредиту складає 7 438,99грн. (623 050грн.-595 257,27грн. -20 353,76грн. = 7 438,99грн.). Надалі кредитор здійснив ще декілька передплат на загальну суму 140 351,36грн., що підтверджується платіжними дорученнями №78 від 22.10.2010р. на суму 40 000грн. (т.2 а.с.35), №79 від 25.10.2010р. на суму 7 000грн. (т.2 а.с.36), №90 від 04.11.2010р. на суму 93 351,36грн. (т.2 а.с.37).

04.11.2010р. Приватне сільськогосподарське підприємство „Агрофірма Краснопільська" направило заявку вих.№164 Товариству з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" на поставку товару на загальну суму 147 790грн. (т.2 а.с.38). Однак, боржником не було виконано свого зобов'язання згідно умов договору, а саме п.4.1. (не поставив товар в 5-ти денний термін після здійснення оплати кредитора). У зв'язку з чим, заборгованість боржника станом на 09.11.2010р. (дата з врахуванням спливу 5-ти денного терміну) згідно заказу від 04.11.2010р. становила 147 790,35грн.

На підставі п.7.2. договору у зв'язку з порушенням термінів поставки товару за оплаченим замовленням кредитором було нараховано боржнику пеню у розмірі 11 359,58грн.

Таким чином загальна сума грошових вимог ПСП „Агрофірма Краснопільська" до ТОВ „УКРТРАНСАВТО ЛТД" складає 159 149,93грн. (147 790,35грн. - основний борг, 11 359,58грн. - пеня). Згідно уточненого відзиву ліквідатора ТОВ „УКРТРАНСАВТО ЛТД" від 19.11.2012р. грошові вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Краснопільська" у розмірі 159 149,93грн. визнані у повному обсязі та включені у сумі 147 790,35 до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, у сумі 11 359,58грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів (т.3 а.с.27).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз-Південь" заперечень та зауважень щодо визнання ліквідатором заявлених вимог та черговості їх задоволення не має, про що свідчить відзив вих.№364 від 11.12.2012р. (вх.№38763/2012 від 19.12.2012р.) (т.3 а.с.44).

Представник Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Краснопільська" заперечень та зауважень щодо визнання ліквідатором заявлених вимог та черговості їх задоволення не має, про що свідчить відзив вих.№233 від 11.12.2012р. (вх.№38766/2012 від 19.12.2012р.) (т.3 а.с.48).

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

За положеннями ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

У відповідності до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги документально підтверджені та обґрунтовані, визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз-Південь" у сумі 126 776,07грн., Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Краснопільська" у сумі 159 149,93грн.

Керуючись ст.ст.1, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз-Південь"" (код ЄДРПОУ 34396047) до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" (код ЄДРПОУ 35898931) у сумі 126 776,07грн.

2.Визнати грошові вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Краснопільська" (код ЄДРПОУ 00854937) до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД" (код ЄДРПОУ 35898931) у сумі 159 149,93грн.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Антощук С.І.