Ухвала суду № 28651628, 16.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/26-16/456 16.01.13За заявою Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»;

про видачу наказу про поворот виконання рішення;

у справі №30/26-16/456

За позовом Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор»;

про визнання права власності;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»;

до Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»(відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор»(відповідач 2);

про визнання договору недійсним та витребування майна.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2010 року позовні вимоги Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» задоволено повністю: визнано право власності Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»на поліграфічне обладнання Shinohara 75 V H Pile; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор» на користь Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»85,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.02.2010 року на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2010 року у справі №30/26 скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»задоволено повністю: визнано недійсним договір фінансового лізингу №34/1703 від 17 березня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маттадор»та Підприємством «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»; витребувано від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»пятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням; стягнуто з Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»на корсить Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»12 775,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»12 775,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року у справі №30/62-16/456 залишено без змін.

09.06.2011 року у справі №30/62-16/456 видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року у справі №30/26-16/456 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено; рішення Господарського суду міста Києва 08.02.2011 року у справі №30/26-16/456 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року у справі №30/26-16/456 скасовано; заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року у справі №30/26-16/456 скасовано, залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року у справі №30/26-16/456 позовні вимоги Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»задоволено повністю: визнано право власності Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»на поліграфічне обладнання Shinohara 75 V H Pile; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор» на користь позивача за первісним позовом 85,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами про визнання недійсним договору лізингу та витребування поліграфічного обладнання Shinohara 75 V H Pile з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі №30/26-16/456 залишено без змін.

На виконання вищевказаного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

Від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»до Господарського суду міста Києва надійшла заява про видачу наказу про поворот виконання рішення, в якій заявник просить видати наказ про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року у справі №30/26-16/456 щодо повернення у власність Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»вилученого поліграфічного обладнання -п'ятифарбової аркушевої офсетної машини Shinohara 75 V H Pile з опційним оснащенням, заводський №100720431, 2007 року випуску.

Як визначено статтею 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Як вже зазначалося вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року витребувано від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року у справі №30/62-16/456 залишено без змін.

09.06.2011 року у справі №30/62-16/456 видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року.

У постанові старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 19.09.2012 року зазначено, що виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2011 року у справі №30/26-16/456 про витребування від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»та передання Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»п'ятифарбової аркушевої офсетної машини Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням закінчено у зв'язку з виконанням наказу у повному обсязі.

Також заявником до своєї заяви про видачу наказу про поворот виконання рішення додано довідку підприємства, підписану керівником головним бухгалтером про те, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва було вилучено у Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено; рішення Господарського суду міста Києва 08.02.2011 року у справі №30/26-16/456 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року у справі №30/26-16/456 скасовано; заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року у справі №30/26-16/456 скасовано, залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року у справі №30/26-16/456 позовні вимоги Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»задоволено повністю: визнано право власності Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»на поліграфічне обладнання Shinohara 75 V H Pile; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор» на користь позивача за первісним позовом 85,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами про визнання недійсним договору лізингу та витребування поліграфічного обладнання Shinohara 75 V H Pile з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі №30/26-16/456 залишено без змін.

Враховуючи ту обставину, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі №30/26-16/456 витребувано від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням, а за результатами перегляду рішення за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва 08.02.2011 року у справі №30/26-16/456 скасовано і додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року у справі №30/26-16/456 визнано право власності Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»на поліграфічне обладнання Shinohara 75 V H Pile, господарський суд вважає за необхідне видати наказ про поворот виконання рішення суду в цій частині.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 122 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»про видачу наказу про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі №30/26-16/456 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі №30/26-16/456 зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(інд. 79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, код ЄДРПОУ 31730064) повернути у власність Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»(інд. 03150, м. Київ, вул. Боженка, 86-Б, код ЄДРПОУ 30382690) п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням, заводський №100720431, 2007 року випуску, вилучену у Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяО.В. Мандриченко