Рішення № 28650570, 07.12.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/2663/2012

2/1607/1130/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

Справа № 1607/2663/2012

Рішення

Іменем України

7 грудня 2012 року Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу № 1607/2663/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,--

Встановив:

В судове засідання з»явилась відповідач ОСОБА_1

В судове засідання не з'явилась представник позивача, про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку, направила в адрес суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, яка заявлені позовні вимоги визнала частково, визнала наявність боргу за спірним кредитним договором, не згідна з заявленими штрафними санціями /комісія, пеня/, дослідивши матеріали справи суд встановив.

29.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та фізичною особою відповідачем по даній справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-16022-291107 від 29.11.2007 року. Відповідно п.1.2 вказаного договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 у національній валюті-гривні в сумі 3000 гривень, випущено та надано відповідачу кредитну картку на вказану суму, на умовах , викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

В результаті неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов'язань станом на 09.07.2012 року виникла прострочена заборгованість в сумі 4 664,71 грн., що складається:

- основне тіло кредиту- 1 652,27 гривень;

- заборгованість по відсотках-1 166,40 гривень;

- заборгованість за комісіями- 1 846,04 гривні;

- пеня-293,80 гривень.

Наявність даної заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості станом на 09.07.2012 року, завіреною в законному порядку ксерокопією договору № 003- 16022-291107 від 29.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вирішуючи питання, в якому розмірі підлягають задоволенню заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги кредитного договору відповідають вимогам ЦК України, які регулюють дані правовідносини.

Відповідно ч.2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню збитків, завданих порушенням зобов»язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Виходячи з положень вказаної статті суд і приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог, так як в судовому засіданні встановлено, що послідній платіж відповідно умов договору було проведено згідно розрахунків позивача 23.03. 2010 року, в суд з позовною вимогою позивач звернувся в 2012 році, чим сприяв збільшенню заборгованості відповідача відповідно умов договору. Судові витрати належить покласти на відповідача, відповідно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 616, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України ,суд-

Вирішив:

Заявлені Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк « до ОСОБА_1 позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», р/р 26151901637321, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 3 118 / три тисячі шіссот вісімнадцять/ гривень 67 копійок, яка складається: 1652,27 гривень- тіло кредиту, 1 166,40 гривень відсотків за кредит, 200 гривень заборгованості за комісію, 100 гривень пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

В остальній частині позовних вимог відмовити.

Копії даного рішення направити сторонам.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Головуючий А. В. Водолага