Справа № 1607/3115/2012
2/530/52/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.01.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Водолага А.В.
при секретарі Стрілець Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ :
позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до настання повноліття та 1/5 частки всіх видів заробітку (доходів) на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду клопотання від 13.12.2012 року про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача без поважних причин, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи, не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, заявлені позовні вимоги визнав частково і суду пояснив. Він визнає позовні вимоги частково, тому, що якщо суд задовольнить заявлені позовні вимоги в повному обсязі, то він залишиться без засобів для свого особистого поживання, він працює, але після відрахування з його заробітку аліментів відповідно заявлених позовних вимог в його розпорядженні будуть залишатись кошти менші за прожитковий мінімум, визначений Законом України «Про державний Бюджет України на 2013 рік». Крім того просить врахувати суд, що він по власній ініціативі, після розірвання спільного проживання з позивачем, перераховував їй кошти, які вона отримувати відмовилась, про що надав підтверджуючі документи. Висловив надію, що в недалекому майбутньому вони помиряться з позивачем і будуть проживати однією сім»єю.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.
28 квітня 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 зареєструвала укладення шлюбу з ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 247 та підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.04.2012 р.
Згідно Свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, серії НОМЕР_4 від 25 жовтня 2012 р. батьками новонародженого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За інформацією наданою довідкою №2329 від 04.12.2012 р. Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 проживають за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1.
Згідно довідки про заробітну плату №689 від 1.11.2012 року видану ТОВ «Голден Деррік»помічнику бурильника 4 розряду ОСОБА_2 отримав дохід за 6 місяців 2012 року в сумі 12 999 грн. 70 копійок
Відповідно до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від її матеріального становища та зайнятості.
Статтею 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з вимог діючого законодавства, що регулює дані правовідносини, беручи до уваги обґрунтування заперечень відповідача ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 213-215,367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_1, аліменти, на користь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_1, аліменти, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_2, як дружини з якою проживає дитина, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 31219206700121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області.
Головуючий А. В. Водолага
Судове рішення № 28578055, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1607/3115/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: