Рішення № 28650556, 17.01.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/14/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Скирдин Е.С.,

з участю : представника позивача - Сапіги П.О.,

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, в інтересах держави в особі Андрушківської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, в якому вказує, що 24.07.2012 року о 05 год 20 хв. відповідач ОСОБА_2 вчинив незаконний вилов риби, на поверхневій водоймі в районі с.Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, знаряддям лову сіткою, забороненим для використання в даному місці і в даний час, в зв'язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення від 24.07.2012 року. Відповідач зловив рибу загальною вагою 4 кг (112 карасів). Сума завданої шкоди внаслідок незаконного вилову риби становить 1904,00 гривень. Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 07.09.2012 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 340гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

В зв'язку з вищенаведеним, позивач просить стягнути з відповідача кошти за шкоду заподіяну внаслідок незаконного вилову риби в сумі 1904,00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Андрушківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2012 року та постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 07.09.2012 року, ОСОБА_2 24.07.2012 року вчинив незаконний вилов риби, на поверхневій водоймі в районі с.Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, знаряддям лову сіткою, забороненим для використання в даному місці і в даний час, розрахований в протоколі про адміністративне правопорушення обсяг шкоди заподіяної правопорушенням становить 1904,00 гривень, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та на підставі ст.ст.40, 85, 280, 283 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 340гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ст.10 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що громадяни зобов'язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин; сприяти відтворенню відновлюваних об'єктів тваринного світу; використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 47 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, а тому позов позов заявлено в інтересах Андрушківської сільської ради, на території якої проведено незаконний вилов риби на поверхневій водоймі в районі с.Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області і яка здійснює права власника об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Згідно ст.69 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ст.20 Закону України „Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь Андрушківської сільської ради 1904 гривень шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову рибу.

Андрушківська сільська рада є уповноваженим органом державної влади та місцевого самоврядування інетереси якої тісно пов'язані з державними інтересами, оскільки природоохоронні кошти використовуються для охорони навколишнього природного середовища та здоров'я людей. В даному випадку інтереси ради та інтереси держави співпадають.Відповідно до ст. 10 Закону України „Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" посадові особи органів рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства мають повноваження подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства,установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Відповідно доч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою 13543, Житомирська область, Попільнянський район, АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10,20 Закону України „Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів"; ст.47,68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»; ст.3,10,63 Закону України „Про тваринний світ" ; ст. 16,1166 ЦК України; ст.3, 10, 15, 30,45,107, 109,118-120,130,174, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області заподіяну ним шкоду в сумі 1904 гривні 00 копійок (одна тисяча дев'ятсот чотири гривні 00 копійок) на рахунок отримувача: Андрушківська сільська рада 13543, Житомирська область, Попільнянський район, с.Андрушки , вул.Жовтнева, 1, ЄДРПОУ 37720533, р/р 33114331700489, МФО 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, код платежу 24062100, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_2 114 гривень 70 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.