Ухвала суду № 28646091, 15.01.2013, Апеляційний суд Луганської області

Дело № 1-1169/11

Производство № 11/1290/1967/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2013 года января месяца 15 дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего: Игнатова Р.Н.

судей: Кравченко Т.Д., Белаха А.В.

с участием прокурора: Тимошевской Л.В.

осужденных : ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Луганской области в городе Луганске уголовное дело по апелляциям: прокурора прокуратуры Жовтневого района г. Луганска -ОСОБА_3, осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 на приговор Жовтневого районного суда г.Луганска от 02 июля 2012 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Валуйское, Станично-Луганского района, Луганской области, русская, гражданка Украины, со средне-техническим образованием, разведена, места регистрации на территории Украины не имеет, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимая: 15.02.2011 Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 309 ч.1 УК Украины (в ред. 2001г.) к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 1 (один) год,

признана виновной и осуждена:

- по ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы,

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено ОСОБА_1 к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания назначенная по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 15.02.2011 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно определено ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчисляется с 22.09.2011 года.

Мера пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - содержание под стражей.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженка г. Луганска, украинка, гражданка Украины, со средне-техническим образованием, замужем, имеющая несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая,

признана виновной и осуждена:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы,

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с конфискацией 1\2 части лично принадлежащего ей имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определено ОСОБА_2 к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчисляется с 22.09.2011 года.

Мера пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - содержание под стражей.

Взыскано с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25010100 банк УДК в Луганской области, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 расходы за проведение химических экспертиз в сумме - 1781,58 гривен с каждой.

Вещественные доказательств по делу разрешены в порядке ст.81 УПК Украины.

Приговором суда от 02 июля 2012 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными в том, что:

Эпизод № 1. ОСОБА_2 в неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время, месте, неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия способом, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены органами досудебного следствия в отдельное производство, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое стала незаконно хранить по адресу АДРЕСА_3 с целью последующего его сбыта.

23.08.2011 года, примерно в 18 часов 15 минут. ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_3, незаконно сбыла прибывшему по вышеуказанному адресу ОСОБА_5 путем продажи за 100 (сто) гривен медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 1,4 мл., которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,066.

Эпизод № 2. 13.09.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2 находясь в районе дома АДРЕСА_4 на асфальте обнаружила шприц с жидкостью коричневого цвета, и осознавая, что находящаяся в шприце жидкость является наркотическим средством, взяла указанный шприц, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство ацетилированный опий. После чего, ОСОБА_2, осознавая, что в шприце находится наркотическое средство - ацетилированный опий, стала хранить его в правой руке. Наркотическое средство ацетилированный опий ОСОБА_2 хранила при себе и 13.09.2011 года в 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_2, работниками милиции был обнаружен и изъят шприц, градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 2164 от 27.09.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,08 грамма.

Эпизод № 3. ОСОБА_2 повторно, в неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время, месте, неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия способом, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое стала незаконно хранить по адресу АДРЕСА_1 с целью последующего незаконного сбыта.

21.09.2011 года, примерно в 18 часов 10 минут. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, находясь в комнате № 109. дома № 2-а. расположенного на кв.Восточный г. Луганска, после чего по приезду ОСОБА_5 по вышеуказанному адресу незаконно сбыла ему за 100 (сто) гривен медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл, которая согласно эксперта №2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,055 грамма.

Эпизод № 4. ОСОБА_2 вступив в преступный сговор с ОСОБА_1, повторно, реализуя единый преступный умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, по предварительному сговору группой лиц, в неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время, месте, неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия способом, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого органами досудебного следствия выделены в отдельное производство, незаконно приобрели особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое стали незаконно хранить по адресу АДРЕСА_1. расположенного на кв.Восточный с целью последующего незаконного сбыта.

21.09.2011 года, в период времени с 21 час. 10 мин. до 23 час. 50 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: АДРЕСА_1. где проживали ОСОБА_2 и ОСОБА_1 было обнаружено и изъято:

- за холодильником, который расположен прямо от входа, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл. содержащий жидкость коричневого цвета объемом 20 мл, которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составила 0.344 грамма;

- между стеной и кроватью расположенной справа от входа, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 12,5 мл, которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составила 0.65 грамма.

- в картонной коробке на трельяже, который расположен в правом дальнем углу от входа, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл. содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4,6 мл. которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составила 0.023 грамма Общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 1,017 грамма.

Эпизод № 5. ОСОБА_1 повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время, месте, неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия способом, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого органами досудебного следствия выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое стала незаконно хранить по адресу: АДРЕСА_1 с целью последующего незаконного сбыта.

16.09.2011 года примерно в 19 часов 10 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, находясь на первом этаже девятиэтажного дома № 2 «а», расположенного на кв.Восточный г. Луганска, незаконно сбыла прибывшему по вышеуказанному адресу ОСОБА_5, путем продажи за 100 (сто) гривен медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл, которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,072 грамма.

Эпизод № 6. Также, повторно, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время, неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия способом, в неустановленном в ходе досудебного и судебного следствия месте, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого органами досудебного следствия выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое стала незаконно хранить по адресу: АДРЕСА_1 с целью последующего незаконного сбыта.

21.09.2011 года примерно в 15 часов 45 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, находясь на первом этаже девятиэтажного дома АДРЕСА_1, после чего по приезду ОСОБА_5 прибывшему по вышеуказанному адресу незаконно сбыла ему путем продажи за 100 (сто) гривен медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 мл. содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл, которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,065 грамма.

Эпизод № 7. Также ОСОБА_1 повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время. месте, неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия способом, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого органами досудебного следствия выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое стала незаконно хранить по адресу: АДРЕСА_1 с целью последующего незаконного сбыта.

21.09.2011 года примерно в 19 часов 50 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, находясь на первом этаже девятиэтажного дома АДРЕСА_1, по приезду ОСОБА_6 прибывшему по вышеуказанному адресу незаконно сбыла ему путем продажи за 100 (сто) гривен медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл. содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл.

Эпизод № 8. Также ОСОБА_1 повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время, неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия способом, в неустановленном в ходе досудебного и судебного следствия месте, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого органами досудебного следствия выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое стала незаконно хранить по адресу: АДРЕСА_1 с целью последующего незаконного сбыта.

21.09.2011 года примерно в 19 часов 50 минут, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение и сбыт особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - ацетилированный опий, находясь на первом этаже девятиэтажного дома АДРЕСА_1 по приезду ОСОБА_7 по вышеуказанному адресу незаконно сбыла ему путем продажи за 100 (сто) гривен медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл.

Эпизод № 9. Кроме того, ОСОБА_1 имея умысел на предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

21.09.2011 года в 19 часов 50 минут ОСОБА_1 находилась по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в это время к ней пришли ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые приобрели у неё наркотическое средство-опий. Далее ОСОБА_1, дала ОСОБА_6 и ОСОБА_7 согласие на то, чтобы последние употребили наркотическое средство-опий, в комнате по месту её проживания. В результате этих действий ОСОБА_6 и ОСОБА_7 воспользовавшись согласием ОСОБА_1, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_1 получили беспрепятственную возможность употребить путем внутривенных инъекций наркотическое средство - опий.

На данный приговор поданы:

- апелляция прокурором прокуратуры Жовтневого района г. Луганска -ОСОБА_3, в которой она не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации действии осужденных, считает, что приговор подлежит отмене в связи несоответствием назначенного наказания тяжести преступлении и личности осужденных, вследствие его мягкости. Полагает, что суд первой инстанции допустил нарушения требований ст.65 УК Украины, назначив наказание, которое недостаточно для исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Судом, не принято во внимание то, что ОСОБА_1 совершено 6 эпизодов преступлений: 5 из которых в силу ст. 12 УК Украины являются тяжкими, 1 относится к преступлениям средней тяжести. ОСОБА_2 совершено 4 преступления: 3 из которых -тяжкие, 1 преступление средней тяжести. ОСОБА_1 ранее судима за аналогичные преступления, совершила данные преступления в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что она склонна к совершению данного вида преступлениям, не желает становиться на путь, исправления и перевоспитания, состоят на «Д»учете в ЛОНД. Вину осужденные изначально не признавали, в содеянном не раскаялись и лишь в конце судебного следствия, перед переходом к судебным прениям, вину признали, что следует расценивать, как желание осужденных таким образом смягчить свою участь.

На основании изложенного, просит приговор отменить, постановить новый приговор. Назначив: ОСОБА_1 наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины - 6 лет лишения свободы, с конфискацией 1\2 части лично принадлежащего ей имущества, по ст.317 ч.1 УК Украины - 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично ей принадлежащего имущества, на основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Жовтневого районного суда г.Луганска от 15.02.2011г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично ей принадлежащего имущества.

ОСОБА_2 назначит наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины - 6 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично ей принадлежащего имущества, по ст.309 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, с конфискацией 1\2 части лично ей принадлежащего имущества.

- апелляция осужденной ОСОБА_2, в которой она не оспаривает квалификацию действий и доказательств вины, считает, что при назначении наказания, суд не достаточно учел исключительные обстоятельства дела, в следствие чего назначил чрезмерно суровое наказание. Судом не учтено, что она оказывала содействие следствию и чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в постоянном и неотложном лечении, о чем свидетельствуют предоставленные медицинские справки. Кроме того, отец ребенка не участвует в воспитании и материальном содержании сына. С учетом сложности заболевания ребенка, ее пребывание в местах лишения свободы, может критически отразиться на состоянии здоровья ребенка. На основании изложенного просит приговор изменить и назначить ей более мягкую меру наказания.

- апелляция и дополнение к апелляции осужденной ОСОБА_1, в которой указала, что не согласна с приговором суда, так как свою вину по ст. 317 ч.1 УК Украины не признает, а даст полные пояснения после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. По ст.307 ч.2 УК Украины не оспаривает квалификацию своих действий и доказательства вины, считает, что суд при назначении наказания не достаточно учел исключительные обстоятельства дела, вследствие чего назначил чрезмерно суровое наказание. Кроме того судом не достаточно учтены те обстоятельства, что она оказывала следствию содействие, суд также не учел тяжесть заболеваний, которыми она страдает, что подтверждается медицинскими справками, и с учетом столь длительного пребывания в местах лишения свободы может критически сказаться на состоянии ее здоровья, так как она не будет получать надлежащую медицинскую помощь. Просит более тщательно разобраться в ее деле На основании изложенного, просит приговор отменить и назначить ей более мягкую меру наказания. В дополнении к апелляции указывает , что не согласна со ст. 317 ч.1 УК Украины и просит отменить приговор т.к. это преступление не совершала .

Заслушав судью докладчика , прокурора , поддержавшую апелляцию прокурора принимавшую участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и просившую постановить новый приговор отменив обжалуемый , которым назначить более суровое наказание , указанное в апелляции , мнение осужденной ОСОБА_2 , которая не согласилась с апелляцией прокурора , поддержала свою апелляцию частично , а именно в части того , что просила изменить приговор и не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества и пояснила , что со сроком назначенного наказания согласна , мнение осужденной ОСОБА_1 , которая не согласилась с апелляцией прокурора , поддержала свою апелляцию в части оспаривания доказанности вины по ст. 317 ч.1 УК Украины пояснила , что с ее фактического согласия разрешила употребить наркотические средства в квартире , заслушав участников процесса в судебных прениях , последнее слово осужденных , проверив материалы дела в пределах поданных апелляций и обсудив их доводы , коллегия судей считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям .

Виновность осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых им деяний доказана полностью и подтверждается совокупностью доказательств исследованных судом и изложенных в приговоре .

Показаниями подсудимой ОСОБА_2 которая суду пояснила что 23.08.2011года она находилась в квартире № 29, дома № 13. расположенного на кв.Дружбы г. Луганска, где хранила с целью сбыта наркотическое средство - ацетилированный опий, пояснить когда и у кого она приобретала наркотическое средство не может, так как уже не помнит. В этот же день по мобильному телефону ОСОБА_5 созвонился с ней и спросил, может ли она ему помочь приобрести наркотическое средство на что она ответила согласием и сообщила ему адрес по которому он должен приехать. Около 18.00 часов ОСОБА_5 приехал по вышеуказанному адресу и она сбыла ему за 100 (сто) гривен медицинский шприц в котором находилось наркотическое средство - ацетилированный опий. 13.09.2011года около 15 часов она находясь в районе дома АДРЕСА_4 на асфальте нашла шприц с жидкостью коричневого цвета в котором находилось наркотическое средство, данный шприц она оставила себе. В этот же день примерно в 15 час 20 минут в ходе ее личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у нее вышеуказанный шприц. 21.09.2011 года около 18.00 часов она находилась по месту своего жительства в комнате АДРЕСА_1, где хранила с целью сбыта наркотическое средство - ацетилированный опий, который она приобрела ранее, у кого и где сказать не может, так как не помнит. В этот же день она также по мобильному телефону сообщила ОСОБА_5 по какому адресу он может приехать и приобрести наркотическое средство. Примерно в 18.00 часов, приехал ОСОБА_5 и она сбыла ему за 100 гривен медицинский шприц с наркотическим средством. Спустя некоторое время в период времени с 21 часа до 23 часов к ним домой пришли работники милиции но адресу: АДРЕСА_1. которые обнаружили и изъяли у них из разных мест комнаты медицинские шприцы с наркотическим средством, которые они хранили для продажи. В содеянном раскаивается.

Показаниями подсудимой ОСОБА_1 которая суду пояснила, что она совместно с сестрой ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических средств. 16.09.2011 года, 21.09.2011 года она сбывала наркотические средства парням за деньги, а также 21.09.2011 года предоставила свою квартиру по адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_6 и ОСОБА_7 для употребления наркотических средств. Кроме того они с сестрой ОСОБА_2, когда именно и у кого пояснить не может, приобрели - ацетилированный опий, который хранили по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 для последующего сбыта. В сентябре 2011 года сотрудники милиции по указанному выше адресу обнаружили и изъяли у них наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_6, которые были перепроверены судом на (л.д. 15-17 т.2), из которых следует, что 21.09.2011 года примерно в 19.30 часов со своим ранее знакомым ОСОБА_7 он прибыл по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1. После чего ОСОБА_7 передал денежные средства в сумме 200 (двести) гривен ОСОБА_1 и она ему передала два шприца, в которых находилось наркотическое средство - опий, а также предложила им употребить наркотическое средство по месту её жительства, на что он и ОСОБА_7 согласились, после употребления наркотического средства при выходе из квартиры ОСОБА_1, они были задержаны сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наркотические средства;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_7, которые были перепроверены судом на (л.д. 18-20 т.2) которые содержат сведения аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_8, которые были перепроверены судом на (л.д. 21-22 т.1) из которых следует, что у нее есть комната, расположенная по адресу: АДРЕСА_1. 04.09.2011 года к ней обратились ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и попросили сдать им комнату по вышеуказанному адресу за определенную плату. ОСОБА_8 согласилась на данное предложение и к данным лицам никогда претензий по не уплате за данное помещение не было. 21.09.2011 года примерно в 21.00 час она была вызвана сотрудниками милиции по вышеуказанному адресу, где в её присутствии были изъяты наркотические средства. Кроме этого ОСОБА_8 указала, что она совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наркотические средства не употребляла и не сбывала;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_9, которые были перепроверены судом на (л.д. 23-24 т.2) из которых следует, что в начале марта 2011 года к нему обратилась ОСОБА_1, с просьбой сдать ей квартиру, по адресу: АДРЕСА_3. ОСОБА_9 разрешил ей проживать в данной квартире, также он указал, что по просьбе ОСОБА_1 в данную квартиру будет приходить ОСОБА_2 В апреле 2011 года на ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали поступать жалобы от соседей, по поводу того, что в данную квартиру стали приходить посторонние граждане и им было предложено выехать из квартиры. Он совместно с ними никакие наркотические средства не сбывал и не употреблял;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_11, которые были перепроверены судом на (л.д. 59-61 т.1) из которых следует, что 23.08.2011 года примерно в 18 час. 10 мин. он был приглашён в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «опий»у гражданки ОСОБА_2 проживающей по адресу: АДРЕСА_3. После того как он на предложение сотрудников милиции ответил согласием, то они проследовали к гаражу НОМЕР_1. гаражного кооператива «Победа»на кв.Дружбы, г. Луганска, где находились работники милиции и молодой человек, который представился, как ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий: АДРЕСА_5, который дал своё добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опий»у гр-ки ОСОБА_2 Работники милиции провели личный досмотр гр-на ОСОБА_5 в результате, которого посторонних предметов у него не обнаружили. После этого работники милиции провели осмотр денежных купюр в сумме 100 гривен: одна купюра 50 гривен, две купюры по 20 гривен и одна купюра 10 гривен. Вышеуказанные денежные купюры работники милиции вручили ОСОБА_5 и он положил их в правый карман спортивных брюк. Номера купюр работники милиции внесли в протокол, который был зачитан вслух и после этого ОСОБА_5, он и второй понятой подписали его. Предварительно созвонившись с гражданкой ОСОБА_2 по мобильному телефону, примерно в 18 час. ОСОБА_5 пошел во второй подъезд дома №13. Примерно через 5 минут гр-н ОСОБА_5 вернулся и работники милиции изъяли из правого кармана его спортивных брюк, чёрного цвета медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_5 в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он приобрёл у ОСОБА_2, за деньги, ранее врученные ему сотрудниками милиции;

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_11;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_13, которые были перепроверены судом на (л.д. 59-61 т.1) из которых следует, что 21.09.2011г. примерно в 17 часов 25 минут, он находился на кв. 50 летия Октября г. Луганск, возле д. 35, где был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Так, в его присутствии и в присутствии второго понятого ранее незнакомый им мужчина назвал свои анкетные данные ОСОБА_5, после чего пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки наркотического средства опий, в количестве 2-х мл за 100 гривен у гр-ки ОСОБА_2 С целью установления того имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, денежные средства, шприцы, сотрудник милиции досмотрел его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудник милиции при помощи аэрозоля, пометил денежные купюры разными номиналами, на общую сумму 100 гривен, показал ксерокопию данных купюр, номера и серии на купюрах и на ксерокопии совпадали. Затем купюры были освещены портативной ультрафиолетовой лампой, в результате чего на них высветилась пометка желтого цвета. Так же для образца аэрозоль был нанесен на отрезок бумажного листа, который сотрудник милиции осветил ультрафиолетовой лампой, в результате чего на нем высветилась пометка желтого цвета. Данный фрагмент бумаги с образцом аэрозоля был упакован в бумажный пакет, который сотрудник милиции опечатал бумажной биркой с оттиском печати ЛГУ УМВД, на бирке поставили подписи присутствующие. Затем данные денежные средства были переданы ОСОБА_5 и он направился по адресу г.Луганск, кв.Восточный к д. 2-а. По просьбе сотрудника милиции он и второй понятой направились вслед за ОСОБА_5 на расстоянии примерно 20-25 метров и видели, как он подошел к д. 2-а кв.Восточный г. Луганск, где подошел к входной двери расположенной в торце дома, и стал ожидать. Через несколько минут дверь открылась и ОСОБА_5 зашел вовнутрь. Спустя некоторое время, окно, расположенное с правой стороны от входной двери открылось, оттуда выглянула женщина, после чего открылась входная дверь, откуда вышел ОСОБА_5 и сразу направился к д. № 35 кв. 50 лет Октября г.Луганск, где его ожидали работники милиции. Подойдя к ним, он в присутствии их извлек из правого наружного кармана куртки черного цвета медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл. с иглой и колпачком содержащий примерно 2 мл жидкости темного цвета. После этого он пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 100 гривен у ОСОБА_2 по адресу г. Луганск ул. кв.Восточный, д. 2-а. Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, пакет у горловины обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати ЛГУ УМВД, на которой поставили свои подписи присутствующие. После чего он и второй понятой с сотрудниками милиции направились по адресу АДРЕСА_1, для того чтоб они присутствовали при проведении осмотра по данному адресу. Сотрудники милиции с разрешения хозяйки данной квартиры, приступили к проведению осмотра квартиры. В результате чего сотрудниками милиции были изъяты шприцы, в которых находились наркотические средства, а также денежные средства в сумме 674 гривны, которые со слов ОСОБА_14 принадлежат ей. Затем обнаруженные купюры сотрудники милиции осветили ультрафиолетовой лампой, в результате чего на купюрах номиналом по 50, 20, 10, 5 гривен высветилась пометка желтого цвета, такая ж пометка только в малом количестве высветилась и на некоторых других купюрах. Серийные номера обнаруженных денег и денег, изображенных на предоставленных ксерокопиях совпадали. Обнаруженные деньги были изъяты и упакованы в два отдельные полиэтиленовые пакета, горловины которых обвязана нитями, концы нитей были оклеены бирками с оттиском печати ЛГУ УМВД, на которой поставили свои подписи он и второй понятой. После этого сотрудники милиции с помощью ультрафиолетовой лампы осветили кисти рук ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в результате чего на внутренних поверхностях пальцев левой и правой рук обоих женщин было видно свечение желтого цвета. Затем сотрудники милиции при помощи двух фрагментов ваты смоченной спиртом произвели смывы с обеих кистей рук женщин. Смывы с левой и правой рук женщин упакованы в полиэтиленовые пакеты вышеуказанным образом;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_15, которые были перепроверены судом на (л.д. 203-206 т.1), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_16, которые были перепроверены судом на (л.д. 164-165 т.1) из которых следует, что он 21.09.2011г. примерно в 15 часов 10 минут, находился на кв. 50 лет Октября г. Луганск, возле д. № 35, где был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Так. в присутствии него и второго понятого, ранее незнакомый ему мужчина назвал свои анкетные данные ОСОБА_5, полные анкетные данные он не запомнил. Затем ОСОБА_5 пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки наркотического средства опий, в количестве 2 мл за 100 гривен у ОСОБА_1 С целью установления того, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, денежные средства, шприцы сотрудник милиции досмотрел его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денег обнаружено не было. После этого сотрудник милиции при помощи аэрозоля, пометил денежные купюры разными номиналами на общую сумму 100 гривен, показал ксерокопию данных купюр, номера и серии на купюрах и на ксерокопии совпадали. Затем купюры были освещены портативной ультрафиолетовой лампой, в результате чего на них высветилась пометка желтого цвета. Так же для образца аэрозоль был нанесен на отрезок бумажного листа, который сотрудник милиции осветил ультрафиолетовой лампой, в результате чего на нем высветилась пометка желтого цвета. Затем фрагмент бумаги с образцом аэрозоля был упакован в бумажный пакет, который сотрудник милиции опечатал бумажной биркой с оттиском печати ЛГУ УМВД, на бирке поставили подписи присутствующие и ОСОБА_5 Затем денежные средства были переданы ОСОБА_5 и он направился по адресу АДРЕСА_1. По просьбе сотрудника милиции он и второй понятой, направились вслед за ОСОБА_5 на расстоянии примерно 20-25 метров и видели, как он подошел к д. 2-а кв.Восточный г. Луганск, где позвонил по мобильному телефону, после чего он подошел к двери расположенной в торце дома и стал ожидать. Через некоторое время, дверь открылась, и он зашел вовнутрь. Через некоторое время, окно, расположенное с правой стороны от входной двери открылось, оттуда выглянула женщина, после чего ОСОБА_5 что-то передал женщине, которая через несколько секунд также что-то передала, ОСОБА_5 вышел, и он сразу направился к д. № 35 кв. 50 лет Октября г. Луганск, где его ожидали работники милиции. Подойдя к ним, он в присутствии нас извлек из правого наружного кармана куртки черного цвета медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2,5 мл, с иглой и колпачком содержащий примерно два мл жидкости темного цвета. После чего он пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 100 гривен у ОСОБА_1 по адресу г. Луганск ул. кв.Восточный возле д. 2-а. Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати ЛГУ УМВД, на которой поставили свои подписи присутствующие и ОСОБА_5;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_17, которые были перепроверены судом на (л.д. 166-167 т.1), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_16;

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_18, из которых следует, что 16.09.2011г. примерно в 18 часов 05 минут, он совместно со своим знакомым ОСОБА_19. находились на кв. 50 лет Октября г. Луганск, возле д. 35, где были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. Так. в присутствии меня и ОСОБА_19 ранее незнакомый нам мужчина назвал свои анкетные данные ОСОБА_5 1980г.р., проживает АДРЕСА_5. Затем ОСОБА_5 пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки наркотического средства опий, в количестве 2 мл за 100 гривен у гр-нки ОСОБА_1 С целью установления того, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, денежные средства, шприцы, сотрудник милиции досмотрел его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудник милиции при помощи аэрозоля, пометил две денежные купюры номиналом по 50 (пятьдесят) гривен, на общую сумму 100 (сто) гривен, показал ксерокопию данных купюр, номера и серии на купюрах и на ксерокопии, совпадали. Затем купюры были освещены портативной ультрафиолетовой лампой, в результате чего на них высветилась пометка желтого цвета. Данные денежные средства были переданы ОСОБА_5. и он направился по адресу АДРЕСА_1. По просьбе сотрудника милиции он и ОСОБА_19 направились вслед за ОСОБА_5 на расстоянии примерно 15-20 метров и видели, как он подошел к д. АДРЕСА_1, где поговорил по мобильному телефону, и стал ожидать. Через некоторое время он подошел к одному из окон, расположенных на первом этаже данного дома, откуда выглянула женщина, которой ОСОБА_5 что-то передал в руке, женщина через несколько секунд также в руке что-то передала ОСОБА_5, и он сразу направился к д. 35 кв. 50 лет Октября г. Луганск, где его ожидали работники милиции. Подойдя к ним, он в присутствии понятых извлек из правого наружного кармана спортивной куртки черного цвета медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл. с иглой и колпачком содержащий примерно два мл жидкости темного цвета. После этого он пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 100 грн у ОСОБА_1 по адресу г. Луганск ул. кв.Восточный возле д. 2-а;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_19, которые были перепроверены судом на (л.д. 170-171 т.1), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_18;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_20, которые были перепроверены судом на (л.д.287-288 т.1), из которых следует, что 13.09.2011 года она была приглашена в качестве понятой, в районе дома № 4-б. кв. 50 лет Октября, г. Луганска, где в её присутствии и в присутствии второго понятого у ОСОБА_2 с руки был изъят шприц, в котором находилось наркотическое средство - опий. Далее сотрудники милиции данный шприц поместили в полимерный пакет горловину которого обвязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с подписями понятых. После чего сотрудниками милиции был составлен протокол, с которым ознакомились присутствующие;

Показаниями допрошенной на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_21, которые были перепроверены судом на (л.д. 289-290 т.1), которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_20;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_5, которые были перепроверены судом на (л.д.27-30 т.2) из которых следует, что 22.04.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве закупного при проведении оперативной закупки наркотического средства - опий у ОСОБА_2 23.08.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, возле гаража НОМЕР_1, гаражного кооператива «Победа», расположенный на кв.Дружба, г.Луганска, сотрудниками милиции в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр в ходе, которого сотрудники милиции каких-либо денежных купюр, наркотических средств у него обнаружено не было. После данного осмотра, работники милиции вручили ему 100 гривен купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы ими в протоколе осмотра и вручения денежных купюр. Затем он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и сказал ей, что ему необходимо приобрести у неё наркотическое средство, на, что ОСОБА_2 согласилась и указала, что для этого он должен прибыть по адресу: АДРЕСА_3, где она проживает. После чего он направился по вышеуказанному адресу, где, поднявшись на третий этаж вышеуказанного дома, где постучал в дверь и ему открыла ОСОБА_2 он вошел в коридор квартиры, где передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен и пустой медицинский шприц. ОСОБА_2 взяв денежные средства, направилась на кухню, примерно через 2 минуты ОСОБА_2 вышла из кухни и передала шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета, а именно: наркотическое средство - опий. Он взял данный шприц, в котором находилась жидкость, и вышел из квартиры, после чего направился к автомобилю, который находился возле гаража, ГК «Победа», расположенный по адресу: г. Луганск, кв. Дружбы, где его ожидали двое понятых и сотрудники милиции, которые в присутствии двоих понятых из правого кармана его спортивных брюк, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета. Далее 21.09.2011 года примерно в 17 часов 20 минут, в районе дома № 35, кв. 50 лет Октября, г. Луганска сотрудниками милиции в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр в ходе, которого сотрудники милиции каких-либо денежных купюр, наркотических средств при нем обнаружено не было. После данного осмотра, работники милиции вручили ему 100 гривен купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы ими в протоколе осмотра и вручения денежных купюр, данные купюры с обеих сторон были обработаны люминесцентным аэрозолем «Проминь-1»желтого цвета. При освещении помеченных купюр ультрафиолетовой лампой на них высвечивается пометка желтого цвета. Далее сотрудником милиции для образца аэрозоль была нанесена на отрезок бумаги, который был освещен ультрафиолетовой лампой, на котором высветилась пометка желтого цвета, данный отрезок бумаги был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительными надписями. Затем он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и сказал ей, что ему необходимо приобрести у неё наркотическое средство, на что ОСОБА_2 согласилась и указала, что для этого он должен прибыть по адресу: АДРЕСА_1, где она проживает. После чего он направился по вышеуказанному адресу, постучал в дверь и ему открыла ОСОБА_2, он вошел в квартиру, где передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен, ОСОБА_2 взяв денежные средства, направилась к трельяжу, где из одного шприца выбрала наркотическое средство опий в 2 мл шприц и передала шприц. Он взял данный шприц, в котором находилась жидкость, и вышел из квартиры, после чего направился к дому № 35. кв. 50 лет, где его ожидали двое понятых и сотрудники милиции, которые в присутствии двоих понятых из правого кармана его куртки, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, в данном шприце находится опий. После чего шприц с веществом коричневого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых. Далее 18.07.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве закупного при проведении оперативной закупки наркотического средства - опий у гр. ОСОБА_1, 1960 года рождения. 16.09.2011 года примерно в 18 часов 20 минут, в районе дома № 35. кв. 50 лет Октября, г. Луганска, сотрудниками милиции в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр в ходе, которого сотрудники милиции каких-либо денежных купюр, наркотических средств при нем обнаружено не было. После данного осмотра, работники милиции вручили ему 100 гривен купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы ими в протоколе осмотра и вручения денежных купюр также данные купюры с обеих сторон были обработаны люминесцентным аэрозолем «Проминь-1»желтого цвета. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой на них высвечивается пометка желтого цвета. После чего он направился на АДРЕСА_1, постучал в окно, ОСОБА_1 выглянула, после чего он передал ей денежные средства в сумме 100 гривен, а она передала шприц в котором находилась жидкость коричневого цвета, а именно наркотическое средство - опий, после чего направился к дому № 35, кв. 50 лет Октября г. Луганск, где его ожидали двое понятых и сотрудники милиции, которые в присутствии двоих понятых из правого наружного кармана спортивной куртки, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл с жидкостью коричневого цвета. Далее 21.09.2011 года, примерно в 15 часов 10 минут, в районе дома № 35, кв. 50 лет Октября, г. Луганска сотрудниками милиции в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр в ходе, которого сотрудники милиции каких-либо денежных купюр наркотических средств при нем обнаружено не было. После данного осмотра, работники милиции вручили 100 гривен купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы ими в протоколе осмотра и вручения денежных купюр, данные купюры с обеих сторон были обработаны люминесцентным аэрозолем «Проминь-1»желтого цвета. При освещении помеченных купюр ультрафиолетовой лампой на них высвечивается пометка желтого цвета. Далее сотрудником милиции для образца аэрозоль была нанесена на отрезок бумаги, который был освещен ультрафиолетовой лампой на котором высветилась пометка желтого цвета, данный отрезок бумаги был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительными надписями. Затем он снова созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_1 и сказал ей, что ему необходимо приобрести у неё наркотическое средство, на, что ОСОБА_1 согласилась и указала, что для этого он должен прибыть по адресу: АДРЕСА_1, где она проживает. После чего он направился по вышеуказанному адресу, постучал в дверь и ему открыла ОСОБА_1 вошел в квартиру, где передал ей денежные средства в сумме 100 гривен. ОСОБА_1 взяв денежные средства, направилась к трельяжу, где из одного шприца выбрала наркотическое средство опий в 2 мл шприц и передала ему шприц. Он взял данный шприц, в котором находилась жидкость, вышел из квартиры и направился к дому № 35, кв. 50 лет Октября, где его ожидали двое понятых и сотрудники милиции, которые в присутствии двоих понятых из правого кармана его куртки, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, в данном шприце находится опий. После чего шприц с веществом коричневого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_22, которые были перепроверены судом на (л.д. 102-105 т.2) из которых следует, что в настоящее время он является о/у ОБНОН ЛГУ УМВДУ в Луганской области. Так, в апреле 2011 года в ОБНОН ЛГУ УМВД Украины в Луганской области поступила информация, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совместно занимаются незаконным сбытом наркотических средств, по цене 50 гривен за один мл. С целью проверки данной информации он совместно с сотрудниками ОБНОН ЛГУ УМВД Украины в Луганской области решили провести контрольную закупку наркотического средства опий у гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Для проведения контрольной закупки у гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_1, был приглашен гражданин », под вымышленными анкетными данными: ОСОБА_5, 1980 года рождения 22.04.2011 года ним был приглашен в качестве вышеуказанный закупной при проведении оперативной закупки наркотического средства - опий у гр. ОСОБА_2, 1974 года рождения. 23.08.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, возле гаража НОМЕР_1, гаражного кооператива «Победа», расположенный на кв.Дружба, г. Луганска, ним в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_5 в ходе, которого каких-либо денежных купюр, наркотических средств при нем обнаружено не было. После данного осмотра, ему были вручены 100 гривен купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы ими в протоколе осмотра и вручения денежных купюр. Данная оперативная закупка проводилась без задержания ОСОБА_2 Затем он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и сказал ей, что ему необходимо приобрести у неё наркотическое средство, на, что ОСОБА_2 согласилась и указала, что для этого он должен прибыть по адресу: АДРЕСА_3, где она проживает. После чего он направился по вышеуказанному адресу, где поднявшись на третий этаж вышеуказанного дома, постучал в дверь и ему открыла ОСОБА_2. Г.И. Он вошел в коридор квартиры, где передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен и пустой медицинский шприц. ОСОБА_2 взяв денежные средства, направилась на кухню, примерно через 2 минуты ОСОБА_2 вышла из кухни и передала ему шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета, а именно: наркотическое средство - опий. ОСОБА_5 взял данный шприц, в котором находилась жидкость, и вышел из квартиры, после чего направился к автомобилю, который находился возле гаража, ГК «Победа», расположенный по адресу: г. Луганск, кв.Дружбы, где его ожидали они (сотрудники милиции) и двое понятых. Они в присутствии двоих понятых из правого кармана его спортивных брюк, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета. Как ОСОБА_5 пояснил, что в данном шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_2 за 100 гривен, ранее врученные ему нами. После чего шприц с веществом коричневого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых. Далее 21.09.2011 года примерно в 17 часов 20 минут, в районе дома № 35, кв. 50 лет Октября, г. Луганска сотрудниками милиции в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр в ходе, которого ними каких-либо денежных купюр, наркотических средств при нем обнаружено не было. После данного осмотра, нами снова были вручены 100 гривен купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы ими в протоколе осмотра и вручения денежных купюр, данные купюры с обеих сторон были обработаны люминесцентным аэрозолем «Проминь-1»желтого цвета. При освещении помеченных купюр ультрафиолетовой лампой на них высвечивается пометка желтого цвета. Далее сотрудником милиции для образца аэрозоль была нанесена на отрезок бумаги, который был освещен ультрафиолетовой лампой, на котором высветилась пометка желтого цвета, данный отрезок бумаги был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительными надписями. Затем ОСОБА_5 снова созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и сказал ей, что ему необходимо приобрести у нее наркотическое средство, на, что ОСОБА_2 согласилась и указала, что для этого ему необходимо прибыть по адресу: АДРЕСА_1, где она проживает. После чего он направился по вышеуказанному адресу, постучал в дверь и ему открыла ОСОБА_2, вошел в квартиру, где передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен, ОСОБА_2 взяв денежные средства, направилась к трельяжу, где из одного шприца выбрала наркотическое средство опий в 2 мл шприц и передала ОСОБА_5 шприц. Он взял данный шприц, в котором находилась жидкость, и вышел из квартиры, после чего направился к дому № 35. кв.50 лет, где они его ожидали, а также двое понятых, которые в присутствии двоих понятых из правого кармана моей куртки, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, в данном шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_2 за 100 гривен, ранее врученные ему нами. После чего шприц с веществом коричневого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых. Далее 18.07.2011 года ОСОБА_5 был приглашен сотрудниками милиции в качестве закупного при проведении оперативной закупки наркотического средства-опий у гр. ОСОБА_1 16.09.2011 года примерно в 18 часов 20 минут, в районе дома № 35, кв. 50 лет Октября г. Луганска, ими в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр в ходе, которого ими каких-либо денежных купюр, наркотических средств при нем обнаружено не было. После данного осмотра, ОСОБА_5 были вручены денежные средства в сумме 100 гривен купюрам разного достоинства, номера которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных купюр также данные купюры с обеих сторон были обработаны люминесцентным аэрозолем «Проминь-1»желтого цвета. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой на ни высвечивается пометка желтого цвета. После чего ОСОБА_5 направился на АДРЕСА_1, постучал в окно в окно выглянула ОСОБА_1 после чего он передал ей денежные средства в сумме 100 гривен она передала ему шприц в котором находилась жидкость коричневого цвета, а именно наркотическое средство-опий, после чего направился к дому № 35 кв. 50 лет Октября г. Луганск, где его ожидали двое понятых, где в их присутствии из правого наружного кармана спортивной куртки, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_5 было указано, что в данном шприце находится опий, он его приобрел у ОСОБА_2 за 100 гривен, ранее врученные ему нами. После чего шприц с веществом коричневого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина, которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых. Далее 21.09.2011 года примерно в 15 часов 10 минут, в районе дома № 35, кв. 50 лет Октября, г. Луганска ними в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_5 в ходе, которого ними каких-либо денежных купюр, наркотических средств при нем обнаружено не было. После данного осмотра, были вручены ОСОБА_5 100 гривен купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы ими в протоколе осмотра и вручения денежных купюр, данные купюры с обеих сторон были обработаны люминесцентным аэрозолем «Проминь-1»желтого цвета. При освещении помеченных купюр ультрафиолетовой лампой на них высвечивается пометка желтого цвета. Затем ОСОБА_5 созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_1 и сказал ей, что ему необходимо приобрести у неё наркотическое средство, на что ОСОБА_1 согласилась и указала, что для этого он должен прибыть по адресу: АДРЕСА_1, где она проживает. После чего он направился по вышеуказанному адресу, постучал в дверь и ему открыла ОСОБА_1 он вошел в квартиру, где передал ей денежные средства в сумме 100 гривен, ОСОБА_1 взяв денежные средства, направилась к трельяжу, где из одного шприца выбрала наркотическое средство опий в 2 мл шприц и передала ему шприц. Он снова взял данный шприц, в котором находилась жидкость после чего направился к дому № 35, кв. 50 лет Октября, где его ожидали двое понятых и сотрудники милиции, где в присутствии двоих понятых из правого кармана его куртки, черного цвета изъяли шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, в данном шприце находится опий. ОСОБА_5 его приобрел у ОСОБА_2 за 100 гривен, ранее врученные ему сотрудниками милиции.;

Показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_23. которые были перепроверены судом на (л.д. 100-101 т.2) из которых следует, что в настоящий момент она работает в должности о/у ОКМДД Жовтневого РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области. Так, 13.09.2011 года примерно в 15.00 часов она совместно с сотрудниками ОКМДД в ходе реализации и проверки поступившей оперативной информации, находились на кв. 50 лет Октября, возле дома № 4 «Б», г. Луганска, где увидели ОСОБА_2 в связи с тем. что она, увидев сотрудников милиции стала вести себя непонятно, убирать глаза от их взглядов и у неё вызвал данный факт подозрение, она попросила остановиться ОСОБА_2, предоставив служебные удостоверения, и пригласив двоих понятых она провела личный досмотр ОСОБА_2, в результате чего в правой руке у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета с признаками наркотического средства опий. После чего данное средство у ОСОБА_2 было изъято. В ходе досмотра ОСОБА_2 никаких замечаний и заявлений не поступило.

Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_5 от 23.08.2011 года в ходе, которого было установлено, что у гр-на ОСОБА_5 ничего при себе нет, в том числе и наркотических средств (т. 1 л.д. 15);

Протоколом осмотра и вручения денежных купюр покупателю от 23.08.2011 года, согласно которого были осмотрены денежные средства в общей сумме 100 гривен и вручены гр-ну ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 15);

Протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 23.08.2011 года в ходе которого у гр-на ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц, градуированный на 2 мл, заполненный жидкостью, примерно на 2 мл, который он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 16 т. 1);

Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_5 от 21.09.2011 года в ходе, которого было установлено, что у гр-на ОСОБА_5 ничего при себе нет, в том числе и наркотических средств (т. 1 л.д. 36);

Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр покупателю от 21.09.2011 года, согласно которого были осмотрены денежные средства в общей сумме - 100 гривен и обработаны специальным химическим веществом «Проминь-1», и вручены гр-ну ОСОБА_5.(л.д. 36 т. 1);

Протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 21.09.2011 года в ходе которого у гр-на ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц, градуированный на 2 мл. заполненный жидкостью, примерно на 2 мл. который он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 37 т 1);

Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_5 от 16.09.2011 года в ходе, которого было установлено, что у гр-на ОСОБА_5 ничего при себе нет в том числе и наркотических средств (т. 1 л.д. 130);

Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр покупателю от 16.09.2011 года, согласно которого были осмотрены денежные средства в общей сумме 100 гривен и обработаны специальным химическим веществом «Проминь-1», и вручены гр-ну ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 130);

Протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 16.09.2011 года в ходе которого у гр-на ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц, градуированный на 2 мл, заполненный жидкостью, примерно на 2 мл. который он приобрел у ОСОБА_1 ( л.д. 131 т. 1);

Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_5 от 21.09.2011 года в ходе, которого было установлено, что у гр-на ОСОБА_5 ничего при себе нет в том числе и наркотических средств (т. 1 л.д. 148);

Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр покупателю от 21.09.2011 года, согласно которого были осмотрены денежные средства в общей сумме 100 гривен и обработаны специальным химическим веществом «Проминь-1», и вручены гр-ну ОСОБА_5 (л.д. 148 т.1);

Протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 21.09.2011 года в ходе которого у гр-на ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц, градуированный на 2 мл, заполненный жидкостью, примерно на 2 мл, который он приобрел у ОСОБА_1 (т 1 л.д. 149);

Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2001 г. по месту проживания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято:

- за холодильником, который расположен прямо от входа, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 20 мл, которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составила 0,344 грамма;

- между стеной и кроватью расположенной справа от входа, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 12,5 мл, которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составила 0,65 грамма;

- в картонной коробке на трельяже, который расположен в правом дальнем углу от входа, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4,6 мл, которая согласно заключения эксперта № 2254/9 от 12.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составила 0,023 грамма. Общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 1,017 грамма;

- в ящике трюмо - денежные средства в сумме 674 грн. (т 1 л.д. 99-113);

Заключением химической экспертизы № 2254/9 от 12.10.2011 года, согласно которой:

- жидкость изъятая в ходе оперативной закупки 16.09.2011, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,058 грамма. Масса ацетилированного опия, предоставленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,072 грамма;

- жидкость изъятая в ходе оперативной закупки 21.09.2011. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,052 грамма. Масса ацетилированного опия, предоставленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0.065 грамма;

- жидкость изъятая в ходе оперативной закупки 23.08.2011, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0.048 грамма. Масса ацетилированного опия. предоставленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0.066 грамма;

- жидкость изъятая в ходе оперативной закупки 21.09.2011, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,044 грамма. Масса ацетилированного опия, предоставленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,055 грамма;

- жидкости изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.09.2011, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Общая масса ацетилированного опия, предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0.984 грамма. Общая масса ацетнлнрованноп опия, предоставлена предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 1,017 грамма.

В остатках жидкостей обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированного опия. Установить массу наркотического средства на представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного вещества. Проведенным исследованием установлено, сто жидкости изъятые з ходе оперативных закупок у ОСОБА_5 и жидкости, изъятые в ходе ОМП у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по месту жительства сходны по качественному химическому составу основных компонентов ( наркотических алколоидов группы опия- морфина, кодеина, и ацетилпроизводной морфина- моноацетилморфина) (Т. 1 л.д. 231-244).

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 689/8 от 14.10.2011 года согласно которой: - на представленных, на экспертизу денежных банкнот НБУ: 474 грн. 200 грн.

- ЕЖ 4325925. 100 грн.- ГЄ 4811780, два банкнота номиналом 50 гривен каждый серии АЄ 9470479, ЗВ 5886220. ЗВ 6647450, ВФ 1999968, 20 гривен- КЄ 0432229, КЄ 1036441, КЙ 3278586, КЕ 7558080, 10 гривен- ИГ 5989828, 34- 8914594, 34- 3597336. ЕЦ- 0619029, ЕФ- 1484462, ИД 4714785, КА 8079116, 1 гривна - ГЖ 0836552. В4- 0997502. ВШ- 4382812. ЕГ- 7264116. 5 гривен-ВЄ- 5797043, ЗЕ- 4853985, ЗИ- 4232953, ЄД- 6976877, изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 21.09.2011 года, с двух сторон обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета;

- на двух марлевых тампонах, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на представленных на экспертизу денежных банкнотах, на двух марлевых тампонах, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 и ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность между собой и с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца (т 1 л.д. 255-264);

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 25 октября 2011 года. (т. 2 Л.д. 68-72);

Заключением химической экспертизы № 2182/9 от 27.09.2011 года, согласно которой жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,08 грамма (т. 1 л.д. 304-306);

Заключением наркологической экспертизы № 649 от 20 октября 2011 года, согласно которого установлено, что ОСОБА_1 страдает ППР в следствии употребления опиоидов, синдром активной зависимости По поводу чего нуждается в принудительном лечении. Лечение не противопоказано с учетом сопутствующих патологий (т. 2 л.д. 49);

Заключением наркологической экспертизы № 650 от 20 октября 2011 года, согласно которого установлено, что ОСОБА_2 страдает ППР в следствии употребления опиоидов, синдром активной зависимости По поводу чего нуждается в принудительном лечении. Лечение не противопоказано с учетом сопутствующих патологий (т. 2 л.д. 55).

Таким образом , суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу на основании приведенных доказательств о том, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в совершении вышеуказанных преступлений. Доводы осужденной ОСОБА_1 изложенные в апелляции о непричастности к совершению преступления , предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины полностью опровергаются доказательствами по делу исследованными в судебном заседании в том числе и показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , а также самой осужденной ОСОБА_1 , которая не отрицала в том числе в суде апелляционной инстанции , что указанные лица употребили наркотические средства по месту ее фактического жительства .

Действия подсудимой ОСОБА_2 суд правильно квалифицировал по эпизоду № 1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, по эпизоду № 2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, по эпизоду № 3 как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, по эпизоду № 4 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и данная квалификация нашла свое подтверждение .

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд правильно квалифицировал по эпизоду № 4 по ч. 2 ст. 307 УК Украины какнезаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, будучи лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины, по эпизодам № 5, № 6, № 7 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, будучи лицом ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.309 УК Украины, совершенное повторно, по эпизоду № 8 по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и данная квалификация нашла свое подтверждение .

Доводы прокурора о мягкости назначенного наказания , как и доводы осужденных о строгом наказании коллегия судей находит необоснованными т.к. суд первой инстанции при назначении наказания руководствовался положениями ст. 65 УК Украины и назначил наказание с учетом принципов индивидуализации и обоснованности назначенного наказания . Были учтены как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ОСОБА_2 : признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном , а также нахождении у подсудимой ОСОБА_2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_24, 2001 года рождения, который имеет заболевание глаз, а именно: сложный дальнозоркий остигматизм (дальнозоркость высокой степени обеих глаз). Рефракционная амбиопатия высокой степени левого глаза , отсутствие у ОСОБА_2 отягчающих наказание обстоятельств . В отношении ОСОБА_1 , наличие у нее ряда заболеваний таких, как хронический гепатит в стадии обострения, хронический пилонефрит в стадии обострения, хронический гастрит в стадии обострения , ее чистосердечное раскаяние и признание вины в суде первой инстанции . Личность ОСОБА_2 , которая ранее не судима и ОСОБА_1 ранее судимой . Обстоятельство отягчающее наказание ОСОБА_1 - рецидив преступления . Учитывая несколько смягчающих наказание обстоятельств указанных в приговоре суда первой инстанции , обоснованно признал их существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления и по мнению коллегии судей обоснованно назначил наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины , а в отношении ОСОБА_2 и по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением положений ст. 69 УК Украины . Доводы осужденной ОСОБА_2 о не применении к ней дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества коллегия судей находит необоснованными т.к. учитывая корыстный мотив действий осужденной по ст. 307 ч.2 УК Украины , а также то , что санкция ст. 307 ч.2 УК Украины в качестве обязательного наказания предусматривает и конфискацию имущества , суд обоснованно назначил дополнительный вид наказания в виде конфискации 1\2 части имущества. Однако , при применении положений ст. 70 УК Украины суд предварительно назначив по ст. 307 ч.2 УК Украины наказание в виде конфискации 1\2 части лично принадлежащего ей имущества , ошибочно указал конфискацию всего лично принадлежащего имущества в связи с чем в этой части приговор подлежит изменению .

Судебное следствие по делу проведено полно и всесторонне , каких-либо нарушений норм УПК , которые были бы существенными и влекли за собой отмену приговора , не имеется .

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 365,366 УПК Украины ( в ред. 1960 года ) коллегия судей , -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Жовтневого районного суда города Луганска от 02 июля 2012 года в отношении ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч.2 , 317 ч.1 УК Украины и в отношении ОСОБА_2 по ст. ст. 307 ч.2 , 309 ч.2 УК Украины , изменить .

Считать ОСОБА_2 осужденной с применением ст. 70 УК Украины с конфискацией 1\2 части лично принадлежащего ей имущества . В остальной части приговор Жовтневого районного суда города Луганска от 02 июля 2012 года оставить без изменений .

Апелляции прокурора принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_3, осужденных ОСОБА_2 , осужденной ОСОБА_1 с дополнениями , оставить без удовлетворения .

Председательствующий :

Судьи :