Ухвала суду № 28644633, 16.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 січня 2013 року

Справа № 0870/11294/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства «Підприємство Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20)», м. Вільнянськ Запорізької області,

до: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Вільнянськ Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Підприємство Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20)» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Вільнянської МДПІ Запорізької області ДПС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00015551504/0, прийняте відповідачем 09.10.2012 року.

У судове засідання 16.01.2013 р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання вх. № 1583 від 16.01.2013 про зупинення розгляду справи до терміну, встановленого судом у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №0870/11294/12 з метою надання відповідачу строку для підготовки доказів та пояснень по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №0870/11294/12 до 11 лютого 2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 11 лютого 2013 року об 11:00 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова