Рішення № 28634252, 15.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/129/13- ц

Провадження №2/106/247/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №106/129/2013-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що з 1993 року по 2009 рік вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від їх подружнього життя народились діти -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей у свідоцтвах про народження зазначений відповідач -ОСОБА_2. Рішенням Євпаторійського міського суду від 07.10.2009 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмирі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, та сплата аліментів на його утримання припинилась. Але , ОСОБА_3 продовжує навчання у Євпаторійському професійно будівельному ліцеї , термін закінчення 30.03.2014 року . За рішенням Євпаторійського міського суду від 19.09.2012 року їй було відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання з мотивів неможливості сплати аліментів відповідачем, оскільки останньому необхідна операція та він не працює. На даний час відповідач працює в охоронному підприємстві «СТБ- Сервіс »м. Сімферополь. Тому вона вважає, що відповідач на даний час має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини , яка продовжує навчання у розмирі 1000 гривень щомісячно до дня закінчення навчального закладу або до 23 років.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві. Просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , лише у розмирі 100 гривень . Пояснив, що працює сторожем з листопада 2012 року, та має дохід у прожитковий мінімум , сплачує щомісячно аліменти на утримання доньки у розмирі 500 гривень, тому не може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмирі 1000 гривень. Також зазначив, що син ОСОБА_3 отримує стипендію, та навчається без коштовно, та в нього є мати яка теж повинна його утримувати.

Представник відповідача підтримав доводи відповідача, також просив суд задовольнити позов частково у розмирі 100 гривень. Також зазначив, що відповідачу необхідно проведення планової операції, на що потрібні значні кошти.

Суд, вислухав осіб присутніх у судовому засіданні, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що 13.11.2009 року між сторонами по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис № 403 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 13.11.2009 року (а.с.6)

Від подружнього життя у сторін по справі народилась дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 05 липня 1994 року. (а.с.4) Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження у графі «Батько»вказаний -ОСОБА_2 , у графі «мати»вказана - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Єдиний розрахунковий центр»від 04.01.2012 року № 245. (а.с. 8).

Згідно довідки від 04.01.2013 року № 546 ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу Євпаторійського професійно-будівельного ліцею з 01.09.2011 року денної форми навчання, термін закінчення 30.03.2014 року, за фахом столяр будівельний, та не перебуває на державному забезпеченні. (а. с. 9 ). Згідно довідки ОСОБА_3 за місцем навчання отримує стипендію у розмирі 200 гривень щомісячно.

Як встановлено судом за рішенням Євпаторійського міського суду від 19.09.2012 року по справі № 0106/8984/2012 (провадження № 2/0106/1824/2012) ОСОБА_1 будо відмовлено у задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , що продовжує навчання. Відмова суду мотивована тим, що ОСОБА_1 не було надано доказів, які б підтверджували можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дитині , яка продовжує навчання, а відповідачем ОСОБА_2, в совою чергу, були надані докази про неможливість надання матеріальної допомоги дитині, а саме було доведене, він не працює та потребує планової операції. Також даним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_2 за рішенням Євпаторійського міського суду від 07.10.2009 року сплачуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмирі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною 18 років. (а.с. 7)

На даний час, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 працює у похоронному підприємстві «СТБ- Сервіс »м. Сімферополь, має заробіток у розмирі 1135,00 гривень щомісяця, що підтверджується довідкою № 19 від 10.01.2013 року.

Суд не приймає до уваги довідку відповідача з Євпаторійської міської поліклініки про рекомендацію відповідачу здійснити планове оперативне втручання, оскільки справа розглядається у 2013 році, а зазначена довідка датована 15.04.2010 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні донька, син продовжує навчання і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи усі обставини по справі, принцип законності та справедливості суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів с ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до закінчення останнім навчання у Євпаторійському професійному будівельному ліцеї термін якого встановлений до 30.03.2014 року, у розмірі 200 гривень.

Суд, вважає необхідним покласти судові витрати по справі на відповідача.

Керуючись ст.ст.198,199,200,201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 84,88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання -задовольнити частково.

Стягнути с ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м. Євпаторії, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень до закінчення навчання у Євпаторійському професійному будівельному ліцеї до 30.03.2014 року.

Стягнення проводити з 04.01.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м. Євпаторії, що мешкає АДРЕСА_1 судовий збір у розмирі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О.М. Куликовська