Ухвала суду № 28634254, 15.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6605/2012

2/0106/1331/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковській Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з садового будинку та земельної ділянки, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з садового будинку та земельної ділянки, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 25 червня 2012 року по справі № 0106/1331/2012 була задоволена заява позивача про забезпечення позову, та накладено арешт на садовий будинок та земельну ділянку, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1. Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 6 серпня 2012 року у задоволені позовних вимог було відмовлено. Рішення набрало чинності. Вважає, що існування засобів забезпечення позову є недоцільним у зв'язку з чим просить зняти арешт з садового будинку та земельної ділянки, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просила заяву задовольнити.

Заінтерісована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлен належним чином, про що свідчить розписка, яка мається з матеріалах справи. (а.с. 207)

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутності заінтересованої сторони.

Згідно, ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи 0106/6605/2012, 2/0106/1331/2012, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з садового будинку та земельної ділянки, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1. підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 25 червня 2012 року по справі № 0106/6605/2012, 2/0106/1331/2012 була задоволена заява позивача про забезпечення позову, та накладено арешт на садовий будинок та земельну ділянку, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1 (а.с.36).

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим, від 06 серпня 2012 року по справі № 0106/6605/2012, 2/0106/1331/2012 у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки недійсними було відмовлено (а.с.153-158).

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 6 листопада 2012 року апеляційну скаргу на рішення суду від 06 серпня 2012 року було відхилено та рішення залишено без змін. Рішення набрало законної сили.(а.с.194-195)

Як убачається з витягів про реєстрацію в Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна, власником земельної ділянки, загальною площею 0,0496 га в АР Крим м. Євпаторія СТ «Сосновий бор»по вул. Лиманна 19 та садового будинку, площею 194,9 кв.м. з господарськими спорудами є ОСОБА_1(а.с.41,42).

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25 червня 2012 року арешт було накладено на садовий будинок та земельну ділянку, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1 для забезпечення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки недійсним.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що на даний час відсутні підстави для існування, прийнятих судом заходів забезпечення позову по справі № 0106/6605/2012, 2/0106/1331/2012 року.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з садового будинку та земельної ділянки, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1, підлягає задоволенню.

керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з садового будинку та земельної ділянки, що розташовані у м. Євпаторія у СТ «Сосновий бор»по АДРЕСА_1 -задовольнити.

Зняти арешт з садового будинку та земельної ділянки загальною площею 0,0496 га що розташовані за адресою м. Євпаторія СТ «Сосновий бор»АДРЕСА_1 накладений ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 25 червня 2012 року по справі № 0106/1331/2012, 2/0106/6605/2012 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Абзатова Г.Г.