ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.01.13 Справа № 5015/4864/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2
на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2012 року.
у справі №5015/4864/11
за позовом: заступника прокурора Львівської області в особі
позивач 1: Верховної ради України
позивач 2: Львівської обласної ради
позивач 3: Державного агентства лісових ресурсів України
позивач 4: державного підприємства «Львівське лісове господарство»
позивач 5: Кабінет Міністрів України
до відповідача 1: Пустомитівської районної державної адміністрації
до відповідача 2: ФОП ОСОБА_2
до відповідача 3: Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області
про: визнання недійсним розпорядження Пустомитівської РДА №9 від 13.01.2006 року „Про передачу земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_2 для розміщення кафе на території Давидівської сільської ради за межами населеного пункту", відповідно до якого з користування Львівського держлісгоспу Винниківського лісництва вилучено земельну ділянку площею 0,1 га та передано в оренду фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2; визнання недійсним розпорядження Пустомитівської РДА №379 від 06.05.2010 року „Про продаж орендованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 на території Давидівської сільської ради за межами населеного пункту"; визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки від 07.05.2010 року, укладений між Пустомитівською районною державною адміністрацією та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 677724 від 19.05.2010 року, виданий ОСОБА_2; зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 повернути постійному землекористувачу -ДП „Львівське лісове господарство земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану в кварталі 68 виділ 11 лісового заказника місцевого значення „Винниківський".
З участю представників :
від прокуратури -Куцик В.Б. -посвідчення №011165.
від позивача 1,3,4 -не з'явилися.
від позивача 5 -Березюк С.Г. -представник (довіреність №б/н від 04.01.2013р.)
від позивача 2 -Туранська Х.В. -представник (довіреність №01-вих-201 від 26.11.2012р.)
від відповідача 1 -Корилкевич П.В. -представник (довіреність №04/15-38 від 04.01.2013р.)
від відповідача 2 -ОСОБА_7 -представник (довіреність №б/н від 17.01.2011р.)
ОСОБА_2
від відповідача 3 -не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 14.01.2013р. прибули представник прокуратури, одного з позивачів, відповідачів та апелянт.
Апелянт - ФОП ОСОБА_2 заявила усне клопотання про призначення земельної експертизи.
Представник Пустомитівської районної державної адміністрації не заперечував проти такого клопотання.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 відкласти на 28.01.2013р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати сторони подати апеляційному суду в письмовому вигляді питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
Н.М. Кравчук
Судове рішення № 28623647, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4864/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: