Вирок № 28621001, 11.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело 2034/13287/2012

Производство № 1/635/475/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 января 2013 года поселок Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Е.Н. Пилюгиной

с участием секретаря Бабенко И.К.

прокурора Бурого С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Зимогорье, Славяносербского района, Луганской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, ранее судимого приговором Славяносербского районного суда Луганской области от 20 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к двум годам ограничения свободы с применением ст. 75 Украины на срок один год, по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 22 июня 2011 по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины, Постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 18 мая 2012 года заменена неотбытая часть наказания один год семь месяцев четыре дня лишения свободы более мягким в виде ограничения свободы на тот же неотбытый срок, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд, признает доказанным, что ОСОБА_1, будучи осужденным приговором Славяносербского районного суда Луганской области от 22 июня 2011 по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, отбывая наказание в Хролевском исправительном центре в Харьковской области (№ 140), повторно совершил новое преступление при следующих обстоятельствах: 8 октября 2012 года подсудимый находился на территории Приватного акционерного общества „САД" расположенного вблизи села Затишье, где выполняя работы на контрагентом объекте, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых сорвал листья, поместил их в свои хозяйственные рукавицы и стал хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. В последствии пытался занести вышеуказанные листья растения конопли на территорию Хролевского исправительного центра в Харьковской области (№140).

08 октября 2012 года в 15 часов 20 минут работниками внутренней службы Хролевского исправительного центра в Харьковской области (№140), в дежурной части был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_1, в ходе, которого было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета, которое согласно выводов экспертизы № 2103 от 24 октября 2012 года НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области и выводов специалиста № 2830 от 11 октября 2012 года НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области относится к особо опасному наркотическому веществу -каннабис (марихуана) первоначальной массой в пересчете на сухое вещество составила 12,9650 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для собственных нужд, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал пояснения относительно обстоятельств совершения ним преступления так, как это указано в приговоре, не оспаривал собранные по делу доказательства, в связи с чем, суд с учетом мнения участников разбирательства, ограничился в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины допросом подсудимого, оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что, те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

Суд, также учитывает личность подсудимого, который на диспансерном наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит, отбывая наказание имеет как исключительно положительную так и отрицательную характеристику, при этом трудоустроен и к выполнению работ относиться удовлетворительно, посещает мероприятия воспитательного характера направленные на исправление, принимает участие в организации и проведении культурно -массовых и физкультурно -оздоровительных мероприятий среди осужденных, имеет спокойный, уравновешенный характер, судим, совершил преступление средней тяжести в период отбытия наказания, поэтому считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ним преступление с применением ст. 71 и ст. 72 УК Украины, при этом неотбытая часть наказания по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 22 июня 2011 года в виде одного года семь месяцев четыре дня ограничения свободы подлежит частичному присоединению к назначенному по настоящему приговору наказанию.

Судебные издержки возместить за счет подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины частично присоединить к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытую часть наказания по приговору Славяносербского районного суда, Луганской области от 22 июня 2011 года и окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 27 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства в виде полимерного пакета в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящийся согласно справки от 24 октября 2012 года в ХОЗО ГУМВД -уничтожить.

Судебные издержки по делу возместить за счет осужденного и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728 р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011- 238 (двести тридцать восемь) гривень17 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.М. Пилюгина