Справа № 1005/11551/12 Головуючий у І інстанції Вознюк С.М. Провадження № 22-ц/780/960/13 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 46 15.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні автомобілем та визначення порядку користування ним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 10 грудня 2012 року відповідач подав апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір, але не в повному розмірі.
Відповідно до вимог підпункту 14 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 56 грн. 70 коп.
Отже, виходячи з вище викладеного відповідач повинен доплатити ще 50 грн. 60 коп. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.І.Малород
Судове рішення № 28620344, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/11551/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: