Справа № 1005/11551/12 Головуючий у І інстанції Вознюк С.М. Провадження № 22-ц/780/960/13 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 46 15.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні автомобілем та визначення порядку користування ним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 10 грудня 2012 року відповідач подав апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір, але не в повному розмірі.
Відповідно до вимог підпункту 14 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 56 грн. 70 коп.
Отже, виходячи з вище викладеного відповідач повинен доплатити ще 50 грн. 60 коп. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.І.Малород
The court decision No. 28620344, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1005/11551/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: