Справа № 0616/2113/12
В И Р О К
іменем України
16.05.2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого -судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Гресько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не судимого, -
за ст. 309 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
В один із днів червня 2011 року ОСОБА_1, проходячи поблизу залізничної дороги в мікрорайоні Дружба м.Новоград-Волинський, виявив дикоростучу рослинуконоплі висотою близько 1 м. Усвідомлюючи, що дана рослина містить наркотичний засіб, ОСОБА_1 руками вирвав дану рослину із землі, поклав до пакету та переніс її до свого будинку, який розташований по АДРЕСА_1.
Далі ОСОБА_1 здійснюючи свій злочинний намір на виготовлення наркотичного засобу, в приміщенні його будинку на горищі повісив вказану рослину для її висихання, а коли мав намір спожити шляхом куріння, то відривав листя від рослини та в руці подрібнював її, яку зберігав при собі без мети збуту, для власних потреб.
08.03.2012 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, проходячи біля будинку № 4 по вул. Шевченка м. Новоград-Волинський, був виявлений та затриманий працівниками міліції та при його поверхневому огляді управій кишені штанів виявлено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною) масою 0,387 г. в перерахунку на висушену речовину, яку зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Крім того, 09.03.2012 року,працівниками міліції в ході огляду території домоволодіння ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, на горищі виявлено та вилучено суху рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № 2/213 від 26.03.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом ( марихуаною), загальною масою в перерахунку на висушену речовину 26,569 г., яку ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що він в один із днів червня 2011 року, поблизу залізничної дороги в мікрорайоні Дружба м. Новоград-Волинський знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, яку вирвав, щоб в подальшому висушити її та вжити шляхом куріння. Далі він дану рослину приніс до себе додому та на горищі свого будинку підвісив її на палицю, сушитися. Рослина коноплі постійно висіла на горищі, а коли він хотів покурити, то зривав листя та дрібнив його в руках та в подальшому курив через власно виготовлену пластикову пляшку. 08.03.2012 року близько 17 год. він взяв частину листя рослин коноплі, склав в паперовий згорток, поклав в праву кишеню спортивних штанів, щоб в подальшому десь покурити, та пішов гуляти в місто. Близько 22 год. його затримали працівники міліції та вилучили даний згорток з коноплею. Він також добровільно розповів та показав працівникам міліції місце, де зберігав рослину коноплі, яку 09.03.2012 року вони вилучили. Рослину коноплі зберігав лише для власних потреб, мети збуту у нього не було. У скоєному щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується доказами дослідженими судом за спрощеним порядком.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у пред'явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочини є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується позитивно, є не судимим, обставини справи, відношення підсудного до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом'якшують покарання суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом один рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний -підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс (марихуана) масою 0,387 г. в перерахунку на висушену речовину; прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс (марихуана) масою 26,569 г. в перерахунку на висушену речовину; прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться пластикова пляшка, горловина якої обгорнута офальгованим папером, на якій виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу (марихуани) масою 0,072 г. в перерахунку на висушену речовин -знищити.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843 УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 367 грн. 80 коп. за проведення хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 28619724, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0616/2113/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: