Постанова № 28614443, 15.01.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/4330/12

"15" січня 2013 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М. при секретарі Придаткевич Н.В.

за участю:

представника позивача: Завацької І.М..

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі до Дочірнього підприємства "Електромонтаж - 470" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі звернулось до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Електромонтаж - 470" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про відшкодування витрат з виплати і доставки пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 20 117,54 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачам 3 353,29 грн. заборгованості та просить стягнути з Дочірнього підприємства "Електромонтаж - 470" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" за період з 01.08.2012 року по 31.12.2012 заборгованість в сумі 16 764,25 грн., яка відповідачем добровільно не сплачується, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані представником позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини:

На Дочірньому підприємстві "Електромонтаж - 470" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" працював громадянин ОСОБА_2, якому призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до п.п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII (далі - Закон № 1788 - ХІІ).

Дана особа знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду в м.Тернополі та отримує пенсію за віком за списком №2 при повному пільговому стажі. Станом на день розгляду справи відшкодування витрат на доставку та оплату пенсій на пільгових умовах у повному обсязі відповідачем сплачено не було, внаслідок чого за ним рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 16 764,25 грн. Заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень - червень 2011 року, які отримані відповідачем та розрахунком позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV), абз.4 п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Також слід зазначити, що відповідачем не оскаржено у встановленому порядку ні рішення позивача про призначення пенсії вказаним громадянам ні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилались на адресу підприємства.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону № 1058-ІV встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70-72, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Електромонтаж - 470" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" (вул. Коперника,16, м.Тернопіль, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 01417541) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі (п/р2560530200519 у Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України", кодування платежу 50020500, МФО 338545) борг по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2012 року по 31.12.2012 року в сумі 16 764,25 грн. (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 25 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.