Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2012 Справа №1915/19481/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Мельник М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "'Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 11 113,58 доларів США, що еквівалентно 88830грн. 84коп., з яких: 6023,85 доларів США. - сума основного боргу по кредиту; 1020,52 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 4069,21 доларів США - пеня за порушення строку сплати кредиту та відсотків. Посилається на те, що 14.03.2007року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/73/0046/30634, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 25000 доларів США терміном на 84 місяців по 13.03.2014 року зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника вищевказану суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у ньому.
Відповідач у судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча судом приймалися необхідні міри для належного його повідомлення про день, час та місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.
Як вбачається із кредитного договору №014/73/0046/30634 від 14.03.2007року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, останньому надано кредит у розмірі 25000 доларів США терміном на 84 місяців по 13.03.2014 року зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2, який одержав кредит у розмірі 25000 доларів США.
Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим сума основного боргу по кредиту перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" становить 6023,85 доларів США.
Пунктом 1.3 договору кредиту №014/73/0046/30634 від 14.03.2007року передбачено, що погашення кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватися наступним чином: згідно Графіку погашення кредиту в розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1. цього договору; погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно.
Згідно п. 5.1 даного договору кредиту, позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора:
- щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне
погашення отриманого кредиту до 13.03.2014року на рахунок в ТОД ВАТ «РБ Аваль», МФО338501;
- щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне
використання кредитних коштів на рахунок в ТОД ВАТ «РБ «Аваль», МФО 338501.
Заборгованість відповідача по відсотках за користування кредитом становить 1020,52 доларів США.
Положенням п.10.1 договору встановлено, що за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту становить 4069,21 доларів США.
Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів що забезпечують погашення кредиту, зокрема на загальну суму 11 113,58 доларів США, що еквівалентно 88 830грн. 84коп.
Згідно з пунктом 3.6. договору, кредит наданий кредитором, забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У зв'язку зі зміною найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»на Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», а в подальшому на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», викладено у новій редакції Статут Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погоджений НБУ 04.11.2009 року. Відповідно до пункту 1.3. вказаного Статуту, Протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 14.11.2009 р. прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору №014/73/0046/30634 від 14.03.2007року в сумі 11 113,58 доларів США, що еквівалентно 88 830грн. 84коп., а також 888 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(вул. Кардинала Й.Сліпого, 8 м. Тернопіль, 46001; ідентифікаційний код 21139067; р/р № 290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Тернопіль, МФО 338501) 11 113,58 доларів США, що еквівалентно 88 830грн. 84коп. заборгованості по кредитному договору, а також 888 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий В. М. Братасюк
Судове рішення № 28612143, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/19481/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: